Myslím, že Newsom dosáhne vrcholu brzy a neskončí jako nominovaný

To je tak špatné. Již nyní je zde základní problém, že děti zvětšují velikost obydlí, které rodina potřebuje, aniž by tomu odpovídalo zvýšení zdrojů. Tento typ diskriminace problém ještě zhoršuje a zvyšuje dětskou chudobu.

Nenuťte mě klepat na ceduli: Tvrdý zákrok, zvýšení cen: Nabídka bydlení v důsledku masové deportace

Kapitálové investice nejsou ze své podstaty špatné nebo ze své podstaty dobré. Myslím, že existují tři klíčové otázky, které stojí za to prozkoumat: 1) Je právní základ správný? (2) Je odůvodnění této politiky správné? (3) Jak bude prováděna 1/ 🧵🧵🧵

Můj příspěvek k debatě o sociálním státu: Před transfery je míra dětské chudoby 100 % [Odkaz níže]

Vždy budu respektovat tohoto podivínského bílého chlapce za jeho vedení v CTC

Ochotni vsadit milion dolarů, že se to nestane

Myslím, že by mě, latinskoamerického socialistu, měli dosadit, abych zavedl program strukturálních změn, kde na ně jen křičím, aby vložili své peníze do indexových fondů

Chci říct, že alespoň přiznává část, kterou nikdo z nich nikdy neřekne nahlas: že si myslí, že je lepší nechat se strhnout fašistickým vyděračstvím než platit vyšší daně, protože fašisté žádají méně peněz

Pěkná pasáž od Barra, který vysvětluje, proč je veřejné poskytování zdravotní péče zlatým flr, ale potravinové lístky jsou špatné (jen jim dejte peníze). Záleží na tom, zda v tomto odvětví fungují tržní mechanismy. Pokud ano, pak je klíčovým problémem pro chudé jejich nedostatek kupní síly.