Srovnání je smrt radosti, ale vidět spoustu příspěvků o půjčování efektivity trhu chtěl se podívat na sebe a spekulovat, co je hnacím motorem tohoto ... (zdroj @DefiLlama ) @0xfluid a @eulerfinance na ~50 %. zajímavé, ale ne příliš překvapivé. Podívejte se na jejich úspěch v párech s vysokým LTV, vysoce korelovaných párech, které podporují adopci, takže řízení vysoké efektivity je způsob, jakým si budují příkop. @aave na úrovni ~42 % bylo docela zajímavé imo vzhledem k velké částce $$$, která se půjčovala proti nekorelovaným párům (nižší, méně efektivní LTV), ale popularita e-módu a dominance AaveEthena pravděpodobně tuto efektivitu zvýšily. @MorphoLabs je překvapivě nízká. Očekával jsem, že izolované trhy povedou k efektivitě, ale zdá se, že tomu tak není. Může to být způsobeno tím, že nedochází k rehypo kolaterálu nebo je dlužník konzervativnější vzhledem k vyšším nákladům na likvidace. 🤷‍♂️ @term_labs na úrovni ~39 % bylo o něco nižší, než jsem očekával, protože neexistuje žádná "nečinná likvidita" jako výše kvůli 100% shodě kapitálu - (zahrnuta nečinná likvidita v termínovaných trezorech do čísla TVL, aby nedošlo k příznivému zkreslení). Term má tendenci mít konzervativnější poměry LTV než jiné izolované úvěrové protokoly, takže to je pravděpodobně hlavní rozdíl. Matematika je velmi vzadu na obálce a jen trochu pátečního přemítání, ale trhy s půjčkami DeFi jsou páteří internetových kapitálových trhů, takže bude zajímavé sledovat, jak se to vyvine. Houževnatí kamarádi z trávy... ☮️