"Čí civilizace je nejlepší?" je hloupá hra. Evropa byla za posledních 500 let velmi působivá, ale prvních 2700 let po začátku civilizace v Sumerii (3500 př. n. l.) byla relativně zapadlá. Blízký východ, Indie a Čína byly místem, kde se děly ty zajímavé věci (gramotnost, stavebnictví, rozsáhlé obchodní sítě). Evropané byli předgramotnými národy, dokud se Řekové nenaučili psát tím, že v 8. století př. n. l. kopírovali Féničany. (Pokud tedy nepočítáte Minojce.) Řekové a pak Římané dělali od roku 600 př. n. l. do roku 476 n. l. docela zajímavé věci, ale byli regionálně dominantní, ne světovými mocnostmi. V roce 1492 se Evropané chystali na vzestup ke světové moci, ale ani tehdy nebyl žádný evropský stát tak silný jako Osmanská nebo Mingská říše (nebo budoucí Mughalská říše v Indii). Ještě v roce 1683 byla Evropa ohrožena vnější invazí (osmanské obléhání Vídně). Pravděpodobně až po britském vítězství u Plassey v roce 1757 (nad Bengálským Nawábem) lze říci, že Evropané byli skutečně globálně dominantní (i když jejich námořní převaha byla zřejmá už dávno předtím). A dnes je tato dominance ohrožena vzestupem Číny (i když ta má své vlastní problémy). Western Civilization je docela zajímavá – jsem fanoušek – ale nebyla "vždy" výjimečná, a pokud má historie soudit, nakonec ji nahradí nějaký jiný kandidát (i když ten nováček si půjčí a naváže na to, co Western Civilization vytvořila).