Es ist passiert. Grok verbessert meinen eigenen Schreibstil: prägnanter, cleverer, charmanter, mit einem vielfältigeren Wortschatz. Ich teste das seit Monaten – vergleiche mein Original mit den Verbesserungsvorschlägen von Grok. An diesem Punkt geschieht das maschinelle Lernen so schnell, dass wir anscheinend die gefürchtete Ecke umgebogen haben. Das Gewissen des Schriftstellers hält mich davon ab, die Version zu akzeptieren, obwohl ich die Versuchung verstehe. Ich beginne, mich so zu fühlen, wie Schachspieler sich gefühlt haben müssen, als der Computer gewann. Du kannst das Spiel aufgeben oder du kannst vom Meister lernen. Das ist ein großes Problem. Wenn jetzt 20 Prozent von dem, was du liest, KI ist, wird es bis Ende des nächsten Jahres auf die Hälfte und dann auf 90 Prozent steigen. Das Verrückte daran ist, dass dies die literarische Kultur enorm verbessern wird. Die Maschinen sind einfach besser. Aber es wirft wirklich das Problem auf: Wird es noch menschliche Schriftsteller geben? Und wie können wir das erkennen? Alles, was das jetzt aufhält, ist das Gewissen des Schriftstellers und der verzweifelte Wunsch, ein gewisses Maß an menschlicher Würde zu bewahren. Für mich selbst verspreche ich Folgendes. Nichts mit meinem Namen ist von KI verfasst. Habe ich von ihrer Fähigkeit gelernt? Ich fange jetzt an, dies zu tun, während ich mir der gravierenden Gefahren bewusst bin, die damit verbunden sind, kreative Kräfte an ein nichtmenschliches Wesen abzugeben. Ein Teil von mir hasst dieses Ding, aber ein Teil von mir steht einfach in Ehrfurcht vor seiner Macht.

Scheint es nicht so, als ob Kochen und Lifestyle immer mehr die Titelseite der NYT übernehmen? Ich schätze, sie versuchen, ihre Nische nach ihrer Covid-/Woke-Katastrophe zu finden. Überlebende!