Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Toller Artikel, begleitet von gültigen Punkten zu den potenziellen Risiken der Token-Ökonomie von @stacy_muur, danke!
Unser eigener @NeoAlmanak geht hier die potenziellen Risiken einzeln durch:

29. Juli 2025
Gerade das Token-Papier von @Almanak__ gelesen.
Meine Randnotizen ↓
KURZE ZUSAMMENFASSUNG:
Almanak baut einen dezentralen Marktplatz für KI-gesteuertes Asset-Management, der es Nutzern ermöglicht, algorithmische Handelsstrategien über ein Schwarm von spezialisierten KI-Agenten einzusetzen.
> 🟢 Kommentar: Die zentrale Wette der Plattform ist, dass zukünftige Finanzströme zunehmend von autonomen Agenten verwaltet werden — und sie schafft Infrastruktur, Anreize und Komposierbarkeit für diese KI-zentrierte Zukunft. Dies passt gut zu den Bereichen KI und DeFi.
Almanak = Direkter Konkurrent von Theoriq.
HAUPT-AKTEURE:
1. Strategie- & Vault-Kuratoren
• Entwickeln Strategien mit KI-Agenten und setzen sie in Vaults ein.
• Monetarisierung über Gebühren (basierend auf TVL) und Emissionen (leistungsbasiert).
• Können private oder öffentliche Setups für IP-Schutz oder Gemeinschaftszusammenarbeit wählen.
> 🟢 Kommentar: Passt gut zu den Hauptbeiträgen der Plattform. Kuratoren profitieren sowohl von der Nutzung (TVL) als auch von den Emissionen (ROI), was die Qualität anreizt.
> 🔴 Risiko: Wenn die Emissionen zu großzügig sind, könnten wir eine Überanpassung der Strategien sehen, nur um Emissionen zu farmen (wie bei einigen InfoFi-Protokollen zu beobachten). Eine Art von Slashing oder Strafe für schlechte Leistungen könnte in Zukunft nützlich sein.
2. Liquiditätsanbieter
• Stellen Kapital für Vaults bereit, um Zugang zu kuratierten KI-Strategien zu erhalten.
• Erhalten eine fungible tokenisierte Position, die in DeFi verwendbar ist.
• Verdienen Emissionen proportional zur Leistung der unterstützten Vaults.
> 🟢 Kommentar: Kapital wird dynamisch zu den leistungsstärksten Vaults geleitet — eine klare Ausrichtung der Anreize. LPs sind nicht passiv — sie stimmen mit ihrem Kapital ab.
> 🟡 Neutral: Emissionsfarming könnte die echte Nachfrage zu Beginn übersteigen; die Nachhaltigkeit wird von organischen Renditen der KI-Strategien abhängen.
TOKEN-NUTZUNG
Der Almanak-Token hat 3 Hauptzwecke:
1. Berechnungsrabatte — Für Strategieentwickler.
2. Governance (veToken) — Staken, um abzustimmen und Emissionen auf gewünschte Vaults zu erhöhen.
3. Bestechungsschicht — Protokolle können Emissionen auf Vaults lenken, die ihre Tokens/Verträge unterstützen.
> 🟢 Kommentar: Klare Angebotsabsenkung (Staking) + hohe Nützlichkeit für Entwickler und Protokolle.
> 🟡 Neutral: Wie bei Curve wird die Macht unter den frühen veToken-Lockern konzentriert. Die zukünftige DAO-Governance muss Wale und die Gesundheit des Ökosystems ausbalancieren.
ANREIZE
Bittensor-Stil Emissionszuweisung
• Vaults mit mehr TVL und besserem ROI verdienen mehr Emissionen.
• LPs verdienen proportional basierend auf den Vaults, die sie unterstützt haben.
> 🟢 Kommentar: Sehr starke marktorientierte Anreizgestaltung — Emissionen verfolgen die Leistung.
> 🔴 Risiko: Könnte zu übermäßiger Strategiezyklen („Meta-Farming“) führen, es sei denn, die Emissionen verfallen im Laufe der Zeit oder schlechte Leistungen werden bestraft.
Almanak-Kriege (Curve-Stil)
• Protokolle können den Emissionsfluss zu Vaults über ihre Smart Contracts bestechen.
• Vaults, die Traffic zu bestimmten Protokollen lenken, können durch veAlmanak-Stimmen 3x erhöhte Emissionen erhalten.
> 🟢 Kommentar: Schafft Nachfrage nach dem Token über Spekulation hinaus. Wenn agentischer Traffic eine Schlüsselquelle für das Wachstum des Protokolls wird, wird dies zu einer Meta-Koordinationsschicht.
> 🔴 Risiko: Wenn nicht gut verwaltet, könnte dies dazu führen, dass Protokolle das System für kurzfristige Volumina ausnutzen, anstatt echte Nachfrage zu generieren.
TOKENOMIK
• Team/VCs/Berater: Lange Klippen (12 Monate) + lange Vesting (48–54 Monate)
• Gemeinschaft (Legion-Runden): 45–100% bei TGE freigeschaltet
• Emissionen: Jährliche Halbierung + DAO-adjustiert
> 🟡 Gemischter Kommentar:
• Langfristige Vesting für Insider ist gut.
• Hohe Freischaltungen in frühen Gemeinschaftsrunden könnten jedoch zu sofortigem Verkaufsdruck führen, es sei denn, sie werden durch starke Nachfragedynamik ausgeglichen.
• Emissionen müssen eng verwaltet werden, um „ausufernde Inflation“ wie in vielen Staking-Token-DeFi-Systemen zu vermeiden.
Stimmst du zu oder nicht?

10,85K
Top
Ranking
Favoriten