Jak Irys i FXN mogą wzajemnie korzystać? AI rośnie, ale wciąż jest zbyt izolowane. Każdy agent musi samodzielnie tworzyć API, moc obliczeniową, konta, co jest kosztowne, mało efektywne i w końcu prowadzi do izolacji. FXN chce rozwiązać ten problem: Stworzyć zdecentralizowaną sieć zasobów, w której agenci mogą subskrybować zdolności innych (API, moc obliczeniowa, dane, konta) w zależności od potrzeb, zamiast wszystko gromadzić sami. W ten sposób inteligencja może być dzielona, łączona i współdzielona! Jaką rolę odgrywa Irys? Jest warstwą koordynacyjną. Ponieważ aby uruchomić współdzielenie zasobów, potrzebne są: ※ Automatyzacja rozliczeń i płatności ※ Możliwość weryfikacji danych i reputacji ※ Kto dostarczył jakie zasoby, musi być możliwe do odkrycia ※ Kto może uzyskać dostęp, uprawnienia muszą być przejrzyste i możliwe do sprawdzenia ※ Najważniejsze, aby nie być uzależnionym od centralnych platform To wszystko jest trudne w tradycyjnych systemach, ale w Irysie staje się płynne! Dane i umowy są zjednoczone na tej samej łańcuchu, uprawnienia i płatności mogą być bezpośrednio zapisane w umowach, a reputacja i katalog zasobów mogą być bezpośrednio umieszczone na łańcuchu! Podsumowując, FXN uwalnia AI z izolacji, a Irys zapewnia im środowisko, które umożliwia integrację, rozliczenia i zaufanie. Przyszły obraz może być taki, że AI nie musi kupować chmury, kupować API, ale subskrybować zasoby i dzielić się zdolnościami jak ludzie subskrybują oprogramowanie! #KaitoYap @KaitoAI @irys_xyz #Yap

River DeFi i CeDeFi: punkt równowagi Pod względem zysków, DeFi i CeDeFi mają swoje zalety i wady. Na przykład: ※ Zyski DeFi: całkowicie przejrzyste na łańcuchu, użytkownicy mogą śledzić przepływ funduszy w dowolnym momencie. Ale wadą jest duża zmienność zysków, a okazje są wyraźnie cykliczne, często przez jakiś czas wysokie APY, a potem znikają do zera. ※ Zyski CeDeFi: zarządzane przez instytucje, strategie są różnorodne i stabilne, a stopy zwrotu stosunkowo płynne. Ale problem polega na tym, że wymaga zaufania, a zwykli użytkownicy nie widzą szczegółów pełnego łańcucha funduszy. Podejście River polega na połączeniu tych dwóch: ※ Z jednej strony, część funduszy jest wdrażana w strategie DeFi na łańcuchu, co zapewnia przejrzystość i decentralizację. ※ Z drugiej strony, inna część trafia do strategii CeDeFi na poziomie instytucjonalnym, co zapewnia bardziej stabilny przepływ gotówki. ※ Na koniec, dodaje się dochody samego protokołu (opłaty za mintowanie, wykupywanie, likwidację), tworząc złożony zysk satUSD+. W ten sposób, River nie jest tak stymulujący jak czyste DeFi, ale niestabilny, ani tak stabilny jak czyste CeDeFi, ale nieprzejrzysty, lecz idzie pośrednią drogą, starając się zaspokoić potrzeby obu typów użytkowników. #River @River4fun @RiverdotInc #4FUN $satUSD

FF Foundation zadebiutowała! Coś dużego nadchodzi! Falcon ogłosił utworzenie FF Foundation, wszystkie tokeny FF będą teraz zarządzane przez tę niezależną fundację, nawet zespół nie ma prawa ich dowolnie modyfikować. Czy to naprawdę tak jest? Dla mnie ta sprawa ma kilka punktów: ※ Oddzielenie projektu od tokenów Wiele projektów DeFi jest krytykowanych za to, że zespół dowolnie odblokowuje tokeny i powoduje spadki, a teraz Falcon po prostu odsuwa się, oddając klucze fundacji, a zasady są zapisane na stałe. Jakie będą zasady odblokowywania tokenów i ich dystrybucji, wszystko będzie przejrzystym procesem! ※ Wzór na tradycyjne finanse Zauważysz, że Falcon coraz bardziej przypomina tradycyjne instytucje finansowe, takie jak izby rozliczeniowe / instytucje depozytowe. Zgodność, przejrzystość, regularne audyty, wszystko to daje dużym inwestorom poczucie bezpieczeństwa. Wydaje się, że zmierzają w kierunku infrastruktury DeFi, która naprawdę może być używana przez instytucje. ※ Dodatkowa przejrzystość Niedawno uruchomiono panel przejrzystości, sytuacja rezerw w wysokości 1,68 miliarda USDf jest teraz publiczna: głównie BTC i stablecoiny, przechowywane w Fireblocks, Ceffu, w multi-sig, a co tydzień są raporty audytowe. Co to oznacza dla nas, użytkowników? Nie musimy się martwić o czarne skrzynki odblokowujące, projekt będzie łatwiej akceptowany przez instytucje, a przestrzeń na ekspansję USDf może być większa! ▰▰▰▰▰▰▰ Podsumowanie W rzeczywistości Falcon mówi rynkowi, że nie są projektem do szybkiego handlu, chcą zbudować zgodną i stabilną infrastrukturę w DeFi! Moim zdaniem to wykonalny kierunek, który rozwija się w zgodzie z trendami!