Narracja o utracie pracy to klasyczny przypadek błędu potwierdzenia. Za każdym razem, gdy firma technologiczna ogłasza zwolnienia, przypisuje się to AI, mimo że trend ten istniał przed GPT-4. A kiedy powstają nowe miejsca pracy, rzadko generuje to pozytywne historie dla AI.

Co za niesamowita służba i misja @BoHines

NAJLEPSZY SCENARIUSZ DLA AI? Narracje Doomerów były błędne. Oparte na „szybkim wzlocie” do AGI, przewidywały, że wiodący model AI wykorzysta swoją inteligencję do samodoskonalenia, zostawiając innych w tyle i szybko osiągając boską superinteligencję. Zamiast tego widzimy przeciwny trend: — wiodące modele skupiają się wokół podobnych benchmarków wydajności; — firmy modelowe nadal przeskakują się nawzajem swoimi najnowszymi wersjami (co nie powinno być możliwe, jeśli jeden model osiągnie szybki wzlot); — modele rozwijają obszary przewagi konkurencyjnej, stając się coraz bardziej wyspecjalizowane w osobowości, trybach, kodowaniu i matematyce, zamiast jeden model stawał się wszechwiedzący. Nic z tego nie umniejsza postępom. Widzimy silną poprawę jakości, użyteczności i stosunku ceny do wydajności wśród najlepszych firm modelowych. To jest dzieło wielkiego inżynierii i powinno być świętowane. To po prostu nie jest materiał na apokaliptyczne ogłoszenia. Oppenheimer opuścił budynek. Wyścig AI jest bardzo dynamiczny, więc to może się zmienić. Ale w tej chwili obecna sytuacja jest jak Złotowłosa: — Mamy 5 głównych amerykańskich firm energicznie konkurujących w zakresie modeli na granicy możliwości. To wydobywa to, co najlepsze z każdego i pomaga Ameryce wygrać wyścig AI. Jak napisał @BalajiS: „Mamy wiele modeli z wielu frakcji, które wszystkie zbiegną się w podobnych możliwościach, zamiast ogromnej przewagi między najlepszym modelem a resztą. Dlatego powinniśmy oczekiwać równowagi sił między różnymi fuzjami ludzi i AI, a nie jednego dominującego AGI, które zamieni nas wszystkich w spinacze do papieru/słupy soli.” — Jak dotąd, uniknęliśmy monopolistycznego wyniku, który powierzałby całą władzę i kontrolę jednej jednostce. Moim zdaniem, najbardziej prawdopodobnym dystopijnym wynikiem z AI jest małżeństwo władzy korporacyjnej i państwowej, podobne do tego, co ujawniono w Twitter Files, gdzie „Zaufanie i bezpieczeństwo” zostaje wykorzystane do cenzury i kontroli rządowej. Przynajmniej gdy masz wielu silnych graczy z sektora prywatnego, to staje się trudniejsze. W przeciwieństwie do tego, dynamika „wygrany bierze wszystko” jest bardziej prawdopodobna, aby wyprodukować orwellowskie wyniki. — Prawdopodobnie będzie miała duża rola dla open source. Te modele doskonale radzą sobie z dostarczaniem 80-90% możliwości przy 10-20% kosztów. Ta wymiana będzie bardzo atrakcyjna dla klientów, którzy cenią sobie dostosowanie, kontrolę i koszty ponad możliwości na granicy. Chiny postawiły wszystko na open source, więc dobrze byłoby zobaczyć więcej amerykańskich firm konkurujących w tej dziedzinie, tak jak właśnie zrobiło OpenAI. (Meta również zasługuje na uznanie.) — Prawdopodobnie będzie podział pracy między zgeneralizowanymi modelami podstawowymi a specyficznymi aplikacjami wertykalnymi. Zamiast jednego superinteligentnego modelu, który przejmuje całą wartość, prawdopodobnie zobaczymy liczne aplikacje agentowe rozwiązujące problemy „ostatniej mili”. To świetna wiadomość dla ekosystemu startupów. — Istnieje również coraz wyraźniejszy podział pracy między ludźmi a AI. Pomimo wszystkich wspaniałych postępów, modele AI wciąż są na zerze, jeśli chodzi o ustalanie własnej funkcji celu. Modele potrzebują kontekstu, muszą być mocno podpowiadane, wyniki muszą być weryfikowane, a ten proces musi być powtarzany iteracyjnie, aby osiągnąć znaczną wartość biznesową. Dlatego Balaji powiedział, że AI nie jest od końca do końca, ale od środka do środka. Oznacza to, że apokaliptyczne prognozy utraty pracy są tak samo przesadzone jak sama AGI. Zamiast tego, prawda, że „nie stracisz pracy na rzecz AI, ale na rzecz kogoś, kto lepiej wykorzystuje AI niż ty”, dobrze się utrzymuje. Podsumowując, najnowsze wydania modeli AI pokazują, że możliwości modeli są bardziej zdecentralizowane, niż wielu przewidywało. Chociaż nie ma gwarancji, że tak będzie — zawsze istnieje potencjał, że rynek skupi się na niewielkiej liczbie graczy, gdy supercykl inwestycyjny się skończy — obecny stan energicznej konkurencji jest zdrowy. Napędza innowacje do przodu, pomaga Ameryce wygrać wyścig AI i unika centralnej kontroli. To dobra wiadomość — której Doomerzy się nie spodziewali.

będziemy mieli przyszłość aplikacji (ekrany + dane + CRUD) generowanych na bieżąco przez modele. Możesz *w pewnym sensie* to już zobaczyć. To trochę przypomina budowanie JavaScript / VBScript / apletów w latach 90-tych - widzisz, w jakim kierunku zmierza świat (aplikacje oparte na przeglądarkach), ale nie jest jasne, ile czasu potrzeba, aby tam dotrzeć.

niesamowity tydzień dla AI w USA z wszystkimi odbywającymi się premierami.

Wes LePatner była jedną z najżyczliwszych i najgenialniejszych osób, jakie znałem. Była niesamowitym mentorem, gdy byłem jej analitykiem w czasie mojej pracy w GS, a od tego czasu głęboko wspierającą przyjaciółką. Naprawdę trudno zrozumieć tak bezsensowną tragedię. Moje serce i modlitwy są z jej rodziną w tym czasie. Niech jej pamięć będzie błogosławieństwem.

To był historyczny tydzień dla polityki AI. Prezydent Trump wygłosił swoje pierwsze ważne przemówienie na temat AI, Biały Dom opublikował swój Plan Działań w zakresie AI, a prezydent Trump podpisał trzy ważne rozkazy wykonawcze. Jeśli to przegapiłeś, oto podsumowanie głównych tematów i działań. 🧵

Musiałem porozmawiać z @EdLudlow na temat planu działania prezydenta Trumpa dotyczącego AI. A na koniec udało się nawet wpleść trochę profesjonalnego wrestlingu.

Jak każde dziecko dorastające w latach 90., Hulk Hogan był moim bohaterem. Trudno zliczyć wszystkie niesamowite wspomnienia, które wszyscy mamy: od rzucania Andre (przed moim czasem, ale ikoniczne i bez wątpienia uczyniło WrestleManię tym, czym jest) po bycie trzecim członkiem nWO, po to, jak cała Toronto kibicowała mu i wygwizdywała The Rocka, i wiele więcej. Wrestling nie byłby tym, czym jest dzisiaj, bez Hulkstera. Miałem okazję spotkać go raz około dekadę temu i chociaż musiał to słyszeć milion razy, powiedział, że podoba mu się moja wersja „Whatchoo gonna do brother...”, co sprawiło, że mój dzień stał się lepszy. Przede wszystkim reprezentował heroiczny ideał Ameryki, który wykraczał poza modlenie się i jedzenie witamin.

To jest to, za co głosowałem: 5 sekretarzy gabinetu plus wiceprezydent i prezydent właśnie pojawili się na konferencji na temat Zwycięskiego AI.