Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Christopher Goes
0 ~= 1 ?
El edificio @anoma para reemplazar este sitio de aves para siempre.
El lenguaje es la última defensa del juego lento.
Una posibilidad de intenciones generalizadas de la que no me di cuenta al principio es la capacidad de controlar quién es su contraparte. Básicamente, esto no está presente en absoluto en el mundo de las criptomonedas de hoy en día y es una característica importante tanto para los bancos suizos como para los colectivos anarquistas de Berlín.
15 ago, 18:10
El mercado global de liquidez y financiamiento
Atascado en esto con algunos bancos de nivel 1.
Una red independiente de activos para descubrir y liquidar operaciones en todo el mundo. Impulsado por la arquitectura centrada en la intención de Anoma. 🧵
2.73K
Gran charla de @gakonst, con respecto a la pregunta en 1:13: cómo obtener una experiencia de usuario realmente buena + una privacidad realmente buena: sincronización blindada optimizada () + @anoma modelo RM () debería poder realizar una sincronización casi instantánea con una abstracción de "cuenta" frente al usuario y UTXO debajo del capó. También puede hacer "SSS basado en push" con un tercero designado (posiblemente TEE), lo que definitivamente hace que la sincronización sea instantánea y aún brinda privacidad a todos los demás.
2.94K
¿Cómo se ve realmente construir un sistema operativo distribuido adecuado? Hace cuatro años, cuando comenzó el proyecto @anoma, realmente no lo sabía, pero Jeremy Ornelas tenía algunas buenas ideas, y he tenido la suerte de aprender de él y con él desde entonces. ¡Escucha!
11 ago, 03:01
Worse is Better 2
En este episodio de Deeply Intents (🎙️,🎧), charlo con Jeremy Ornelas [CTO de @anoma]. El episodio es una obra maestra sobre el lenguaje de programación Elixir, sistemas en vivo y el dominio de Anoma.
🚨ADVERTENCIA DE NERDS🚨
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
[Patrocinado por @anoma]
Nos apasionamos en este episodio:
- Historia de Elixir y Erlang
- Posibilidades de Elixir
- Sistemas en vivo
- Controladores que hablan Anoma
- Organizaciones centradas en productos
- Sistemas de objetos
Tiempos
0:40 - Ranas hirviendo
3:55 - Cultura de ingeniería
9:40 - Lenguajes de programación extraños
12:40 - Anoma ama Elixir
17:32 - Historia de Erlang y Elixir
23:02 - Phoenix
27:19 - Genera ganancias para tu línea de fondo
32:28 - Elixir está en vivo y tiene actores
38:24 - Explorando el dominio de Anoma
44:26 - Controladores y dominios locales
50:27 - Computación ubicua
55:51 - Ethereum habla Anoma
1:01:50 - Todo esto debería ser hackeable
1:06:22 - Organización enfocada en productos
1:10:07 - ¿Cuál es el retraso en Anoma?
1:14:14 - Productos que tienen sentido
1:17:24 - Sistema de objetos
1:24:12 - Intenciones en Prolog
1:28:05 - LLMs reemplazando a los desarrolladores
1:34:00 - La Paradoja de Blub
2.7K
Si @ethereum quiere combinar una cierta cantidad de confirmaciones rápidas de "latido" con un protocolo de finalización más lento y resistente, debería aprender de y posiblemente simplemente usar el trabajo de clase mundial de @zcash sobre la Capa de Finalidad Trailing. Las construcciones están convergiendo, y en mi opinión, @zcash ha presentado argumentos muy claros sobre por qué la disponibilidad limitada es una mejor opción para mantener a los usuarios seguros, lo cual también se aplica a @ethereum.
Argumentos completos 👇
6.19K
Christopher Goes reposteó
Detén el gaslighting
En este episodio de Deeply Intents (🎙️,🎧), hablo con @Jskybowen [Fundador de @Astriaorg]. El episodio es un maratón muy entretenido que rompe con el dogma de la industria. Josh habló sobre esto y se fue H.A.M.
🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥
[Patrocinado por @anoma]
En este episodio discutimos:
-Secuenciación
- Ajuste del producto al mercado
- Tecnología social
- Integración vertical
- Arbitraje regulatorio
- Metajuegos MEV
Marcas de tiempo
0:48 - Plegado en casa
2:45 - Disponibilidad de datos 101
7:45 - La mayoría de las startups son un acto de desesperación
12:04 - El secuenciador diferido compartido
19:00 - Escalar cuellos de botella
21:00 - Navegación por la normativa
25:10 - Cuestión existencial de casos de uso
29:45 - Diseño de producto pragmático
37:14 - La victoria de la tecnología social
43:00 - Perps, establos que producen rendimiento, y reg arb
47:49 - Participación en acciones y negociación 24/7
50:49 - Trading de divisas en cadena
54:59 - Mercados de predicción
57:48 - Pagos
1:05:39 - Flujo de órdenes e integración vertical
1:18:28 - Juego de financiación de riesgo
1:26:16 - Estrategias de crecimiento
1:32:17 - Nadie sabe lo que está haciendo
1:43:00 - Jugadores vivos y muertos
1:48:13 - Aplicaciones móviles y wearables
1:57:43 - Lanzamientos aéreos y mecanismos de crecimiento
2:05:46 - Referencias y estrategias de adopción
2:18:24 - Metajuegos MEV
2:25:57 - Subastas de segundo precio
19.37K
A pesar de la propaganda, los "paquetes acumulativos basados en ellos" o los "paquetes acumulativos nativos" no escalan el estado de componibilidad sincrónica en la @ethereum L1:
- Si el seguimiento de la ejecución se determina de antemano, la componibilidad sincrónica en cualquier sentido útil es imposible.
- Si el seguimiento de la ejecución está determinado por el validador L1 que realiza la ejecución, la ejecución no es más escalable de lo que ya es la ejecución de L1 EVM.
Si @ethereum realmente quiere escalar el estado de componibilidad sincrónica en la L1, @ethereum debe volver a la fragmentación de ejecución. No hay alternativa.
Argumentos completos en el enlace 👇
47.22K
Populares
Ranking
Favoritas