Después de un increíble año inaugural, estamos reabriendo las solicitudes para nuestra Beca de Ingeniería de Dinamismo Americano. Si eres ingeniero y quieres construir para América, ¡aplica en el enlace de abajo!

Mi explicación simple es que estamos viviendo en el Momento Transhumanista (ensayo próximamente). La sociedad ha rechazado el concepto de Naturaleza durante décadas, y hemos llevado el superamiento de la naturaleza a un límite extremo tanto en el ámbito digital como biológico. Ahora las personas están descubriendo la religión que ha hecho de la Naturaleza su principio central durante miles de años, una que no rechaza las verdades fundamentales de lo que significa ser humano. No es sorprendente que Covid haya sido el punto más bajo, y que las personas comenzaran a cuestionar los límites de lo antinatural durante esta crisis.

Es extraño cuando uno lo piensa. Que hay personas en este mundo que, habiendo renunciado a todas las leyes de Dios y de la Naturaleza, ellos mismos crean leyes que obedecen rigurosamente. -Blaise Pascal

Estoy de acuerdo con gran parte de este artículo, pero también hay una parte silenciosa que nadie quiere vincular a esta discusión: cómo la crisis de fertilidad y familiar está directamente relacionada con la crisis de los chicos, y las mujeres juegan un papel importante en esto. Las mujeres desarrollan empatía por los chicos y los hombres al convertirse en madres de chicos y esposas de hombres. Menos matrimonios significan que hay menos empatía por los hombres. Menos hijos significan que hay menos empatía por los chicos en general. La forma más cercana en que las mujeres pueden entender las necesidades de los chicos y los hombres es a través de ser testigos de las luchas de sus hijos y sus esposos. A principios de 1900, la crisis del matrimonio y la fertilidad no era un problema. Yo diría que está en el núcleo del problema ahora.

Todavía vivía en San Francisco cuando nos enteramos de que esperábamos a nuestro primer hijo. Fue durante el Covid y estábamos muy contentos. Llegué al médico para mi primera cita y me encontré de inmediato con la lista de cosas que necesitaba hacer para asegurar un embarazo saludable, incluyendo la prueba de portador genético, algo en lo que no había pensado. El médico recomendó que hiciéramos pruebas mi esposo y yo para ver si portábamos genes de varios trastornos genéticos para permitir una "toma de decisiones informada". Estaba bastante confundida sobre por qué era necesario, dado que ya estaba embarazada, que debí preguntarle tres o cuatro veces antes de darme cuenta de lo que mi médico estaba insinuando. Era una anomalía en su práctica: casi todos los que veía querían estas pruebas adicionales y datos (me dijo) para poder tomar "decisiones informadas". Se sorprendió genuinamente cuando le dije que no lo haría, y se aseguró de que entendiera los riesgos que conlleva "optar por no hacerlo". Todo esto es para decir que, eventualmente, lo marginal se convierte en una elección que se convierte en la norma, algo que se espera que hagas porque es responsable e informado y es lo que todos los demás a tu alrededor están haciendo. Se necesita ser una persona bastante desagradable para sentirse bien con "optar por no hacerlo" o "elegir no hacerlo" —para responder las preguntas muy difíciles y emocionales planteadas en la publicación original. De todos modos, actualmente estamos arriesgándolo con nuestro tercero, después de arriesgarnos con los primeros dos. No hay absolutamente nada de malo en optar por no hacerlo o "elegir no hacerlo".

Esta es la entrevista más poderosa que he escuchado en todo el año. Cuando solo tienes la verdad y nada más, ¿cómo sigues adelante? ¿Qué haces? @amandaknox se vio obligada a convertirse en la persona de 20 años más sabia que existe, y eligió la vida.

Esta es la entrevista más poderosa que he escuchado en todo el año. Cuando solo tienes la verdad y nada más, ¿cómo sigues adelante? ¿Qué haces? @amandaknox se vio obligada a convertirse en la persona de 20 años más sabia que existe, y eligió la vida.

10/10 trolling. Ejecución magistral. Respeto.

Si has vivido en Florida el tiempo suficiente, puedes empezar a identificar a los hombres de Florida por condado. Los árboles y su actitud general me dijeron que este es un Hombre del Norte de Florida, pero no fue hasta que miré el coche del sheriff que me di cuenta de que estaba a menos de treinta millas. Hombre de Jacksonville, Florida.

América no está lista para un ataque coordinado con drones. Sin inversión en tecnologías de contrarresto de drones, somos susceptibles a un Pearl Harbor del siglo XXI. Los movimientos correctos protegerían la seguridad económica y nacional en una nueva era en la que la velocidad, la sorpresa y la escala dominan. Es esencial que América lidere al mundo tanto en innovación de drones como en seguridad. Aquí hay cuatro acciones de Matt Cronin, asesor senior de seguridad nacional de a16z, que EE. UU. puede tomar para cerrar la brecha en nuestras defensas: