NYTT AVSNITT: Vi satte oss ner med @JanvanEck3, VD för @vaneck_us VanEck är ett 70-årigt företag med $130B+ i AUM och var en av de första emittenterna av spot Bitcoin och Ethereum ETF:er i USA. Vi diskuterar framgång för krypto-ETF:er mitt i regulatoriska utmaningar, effekterna av GENIUS Act, institutionella investeringar i krypto, makroekonomiska trender, aktiv kontra passiv förvaltning i ETF:er och vad man kan förvänta sig härnäst i investeringslandskapet. Tidsstämplar: 0:33 - Vad krypto i Amerika betyder för Jan 02:03 - Guld- och Bitcoin-ETF:er, regulatoriskt landskap 04:41 - VanEcks investeringsstrategi 13:01 - Institutionellt intresse efter FTX-kollaps 15:51 - Effekten av GENIUS Act på finansiella system 23:58 - VanEcks Stablecoin-strategi 28:56 - Europeiska kryptomarknaden och regleringar 30:59 - Insikter om den asiatiska kryptomarknaden 32:36 - Aktiva vs passiva krypto-ETF:er 34:21 - Offentlig marknadsexponering mot kryptotillgångar 41:48- Riskkapital i krypto 44:50 – Finns det några regelproblem? 46:24 - Framtiden för kryptoadoption och stablecoins 50:00 - Tack Jan för att du gick med! Gilla och prenumerera!

🚨Vita husets kryptorapport efterlyser större tydlighet (och potentiellt "modernisering") av Bank Secrecy Act, som ställer krav på mjukvaruutvecklare som DeFi-förespråkare säger är ogenomförbara med tanke på blockkedjeteknikens decentraliserade karaktär med öppen källkod. @BoHines vägde in hur administrationen tänker kring den distinktionen.

🚨EXKLUSIVT: Vi satte oss ner med @BoHines, verkställande direktör för Vita husets Crypto Council, inne i @WhiteHouse för att gräva i administrationens nya kryptorapport. Utöver att bryta ner dokumentets viktigaste rekommendationer tog vi itu med dagens hetaste ämnen – från Brian Quintenz väntande nominering till CFTC-ordförande, till Roman Storm-rättegången och vad som står härnäst på Vita husets kryptoagenda. TIDSSTÄMPLAR: 0:00 - Välkommen Bo tillbaka till showen! 0:31 – Översikt över Vita husets kryptorapport 03:44 - Modernisera bankregleringar 05:01 - Samarbete mellan myndigheter och CFTC-utveckling 07:01 - Stablecoins och nationell säkerhet 12:12 - Tornado Cash, framtiden för decentraliserad finans 19:30 – Regler på delstatsnivå och uppdateringar av skattelagstiftningen 22:04 - Strategisk Bitcoin Reserve Update - Hur mycket Bitcoin har USA egentligen? 27:40 - Trump förstår krypto

🚨TITTA: Färsk från representanthusets golv ansluter sig @RepBryanSteil, ordförande för House Financial Services Digital Assets Subcommittee, till oss för att bryta ner den största veckan för kryptolagstiftning i USA:s historia. Representanthuset godkände tre stora kryptolagförslag – CLARITY Act, GENIUS Act och Anti-CBDC Act – med överraskande stöd från båda partierna. Och idag kommer GENIUS Act att bli den första kryptolagen som någonsin undertecknats i amerikansk lag. Inuti strategin, insatserna och vad som är nästa på kongressens kryptoagenda. 👇🏼 TIDSSTÄMPLAR: 0:40 - Historiska lagstiftningsvinster för krypto 01:31 – Transformativ effekt av ny lagstiftning 04:54 - Inblick bakom kulisserna i de regulatoriska utmaningarna 09:22 – Uppnå stöd från båda partierna 12:43 - Framtida lagstiftning 19:42 – Vikten av tydlighet i regelverket  28:37 - Bredare implikationer för innovation i Amerika 32:50 - Vad betyder krypto i Amerika för Bryan?

🚨NYTT: I vårt senaste avsnitt pratar vi med @variantfund grundare och Managing Partner @jessewldn och Chief Legal Officer @jchervinsky. I linje med temat för Crypto Week diskuterar vi hur kryptoregleringar har utvecklats under de senaste åren och utforskar de möjligheter som kan uppstå om reglerna blir mer branschvänliga. Vi gräver i decentralisering, tokeninnehavares rättigheter, framtiden för ICO:er, utmaningar som DeFi står inför, marknadsstrukturdynamik och vad som är nästa steg för kryptopolitiken i USA. TIDSSTÄMPLAR: 0:50 - Vad betyder krypto i Amerika för Jesse och Jake? 02:55 - Pro-Crypto Regulatoriskt klimat 05:53 - Tokens vs eget kapital 11:20 - Decentralisering och tokeninnehavares rättigheter 18:39 – Framtiden för ICO:er och regulatoriska Safe Harbors 27:51 - On-Chain Värdepapper och marknadsutveckling 34:14 – Decentraliserad styrning och Safe Harbor-reglering 41:29 – De främsta politiska prioriteringarna för USA:s kryptoledarskap 42:30 – Skydd för programvaruutvecklare som inte är frihetsberövande 45:29 - Utmaningar och lagstiftning för DeFi 50:06 - Prognos Marknader 55:41 - Kryptoexponering på offentliga marknader 1:04:45 - Framtidsutsikter inom krypto

👀 @thatgerald: Vad har den här erfarenheten lärt dig om att hantera systemet som entreprenör inom krypto? @CaitlinLong_: Det är otroligt korrupt.

🚨I vår senaste intervju säger @custodiabank grundare @CaitlinLong_ att hon tror att rapporten om digitala tillgångar den 22 juli från finansdepartementet, SEC, CFTC och andra kommer att bli en "vattendelare" för kryptoindustrin. 👀

Det är Crypto Week. Kom så går vi.

🚨NYHET: Den här veckan intervjuade vi @CaitlinLong_, Wall Street-veteran som blev grundare av @custodiabank, för ett förutsättningslöst samtal om tillståndet för bank, krypto och amerikansk finansiell reglering. Caitlin guidar oss genom den årslånga kamp som Custodia har utkämpat för att få tillgång till ett huvudkonto hos Federal Reserve, de juridiska och politiska vägspärrarna och varför hon tror att det finns en djupt rotad korruption på högsta nivå i DC och Fed. Vi kommer också in på stablecoins, smal bankverksamhet, statligt utgivna digitala dollar och huruvida det amerikanska banksystemet kan överleva utan reformer. ⬇️ TIDSSTÄMPLAR: 0:59 - Varför Caitlin lämnade Wall Street för krypto 01:54 - Varför skapa en Bitcoin-bank i Wyoming? 02:48 - Kontrovers om Feds huvudkonto 04:26 – Förstå Narrow Banking och Stablecoins 08:51 - Custodia Bank förklarad 15:28 – Inverkan av stablecoins på traditionell bankverksamhet 19:26 - Framtiden för bank- och kryptoregleringar 30:22 - Press på Jerome Powell att sänka räntorna 36:20 - Hyckleri för Feds huvudkontolicens 47:25 - Statligt utgivna stablecoins 50:25 - Custodias juridiska strid och framtidsutsikter 54:57 - Varför Caitlin tror att systemet är korrupt

"Har du någonsin tjänat direkt eller indirekt på olagliga medel som flyttas genom plattformen och har du någonsin tjänat på relayer-aktiviteten eller uppskattningen av TORN-styrningstokens?" @rstormsf svarar ⬇️