A medida que Unit se acerca a $ 1 mil millones en TVL total y cruza los 15 mil millones de volumen de operaciones, vale la pena recapitular algunos de los aspectos más destacados desde su inicio: - La unidad lanzó BTC al contado nativo el 14 de febrero y tenía $ 18 millones en volumen de operaciones, hoy hizo $ 170 millones. ETH se lanzó con 1,5 millones de dólares; hoy se negoció por 155 millones de dólares. SOL se lanzó con 2,75 millones de dólares; hoy se negoció $ 70 millones. - El volumen de esta semana terminará alrededor de ~ 2.2 mil millones, anualizando a ~ 115 mil millones. - El volumen de negociación de activos unitarios está creciendo rápidamente mes a mes: Marzo de 2025: +128,0% de crecimiento (914.478.527,78 dólares) Abril 2025: +32,1% de crecimiento (1.208.203.950,69 dólares) Mayo 2025: +63,5% de crecimiento (1.975.225.183,79 dólares) Junio 2025: +18,5% de crecimiento (2.339.678.178,87 dólares) Julio 2025: +131,1% de crecimiento (5.407.186.775,32 dólares) Agosto 2025: +15% proy. Crecimiento ($2,871,436,321.50) - El mercado al contado de Hyperliquid para Pump fue el lugar más profundo el primer día, con más volúmenes que cualquier CEX o DEX. Los lanzamientos del día cero llegaron para quedarse, ya que Unit x HL se convierte en el lugar donde ocurre el verdadero descubrimiento de precios al contado. - El 98%+ de los ingresos al contado han vuelto a adquirir Hype.

Nunca entendí esto, ¿por qué los bateadores todavía necesitan correr en círculo cuando ya han bateado un jonrón?

después de ver que ETH y ENA aumentaron gracias a la participación de DAT, no creo que el mercado haya descontado la próxima oferta HYPE de USD 305 millones de SONN.

Revisando el post de @vgr sobre cómo manejar tu cordura en el asalto de información. Premisa: El FOMO es bueno. Estar conectado es bueno. Hay información valiosa en todos los niveles, desde chismes de Twitter hasta libros de filosofía. Debes mantenerte conectado. Puedes manejar la ansiedad y vencer a la Casa sin recurrir a avergonzar a las plataformas sociales para que gestionen tu atención por ti. Eso es una terrible entrega de agencia. Lo que la multitud de "desconectar para el autocuidado" no entiende es que eres parte de una Gran Computadora Social en la Nube (GSCITC) que está computando el futuro. El nivel y la latencia con la que consumes información y actúas sobre ella determinan tu "trabajo" en la computadora social. Tus publicaciones y el FOMO son funcionales. La razón por la que desconectar no funciona para la mayoría de las personas no es que las Malvadas Empresas de Plataformas estén tratando de hackear tu atención y convertirte en un adicto indefenso (aunque lo están), sino porque te das cuenta racionalmente de que necesitas un trabajo en la GSCITC. Si no gestionas tu carrera en la economía de la información, caerás en el trabajo de nivel más bajo en la computadora social: procesar información de muy baja latencia con una cognición de mentalidad pequeña (esquina inferior izquierda) para pequeñas apuestas. Es el equivalente a reportar/probar errores de bajo nivel. La forma de gestionar tu atención no es "desconectar" o hacer algún tipo de señalización de virtud clásica liberal de "solo leo autores griegos antiguos", sino ser sensible a tu tamaño mental actual (pequeño a grande) y apuntar conscientemente a la zona en la que deseas estar, moviéndote fluidamente entre una mente pequeña/grande. El peligro de ejecutar esta estrategia de hoja de ruta es que tu nivel mental podría elegirte a ti en lugar de que tú elijas tu nivel mental. Si decides ser de mentalidad pequeña hoy, eso está bien. Si descubres que siempre eres de mentalidad pequeña y nunca puedes romper en mediocre, eso es malo. También es malo siempre ser de mentalidad grande y nunca poder romper hacia abajo. La realidad es que la distribución de información se ha vuelto gratuita/barata, por lo que la manguera de información tendrá flujos en todos los intervalos de tiempo, constantes de tiempo y niveles de abstracción, sin importar lo que los diseñadores y anunciantes quieran o no quieran. Es la manguera de información en sí misma la que está creando este entorno, no los malvados diseñadores.

Dishoom es como el Din Tai Fung de la comida india.

El trading funciona como una capa de optimización de bajo nivel en el proceso global de descubrimiento de precios, arbitrando eficientemente los precios incorrectos y transmitiendo señales a través de los mercados a la velocidad de la luz. Ejemplifica la fuerza central del capitalismo: como un sistema distribuido y descentralizado para la asignación de recursos, especialmente cuando se contrasta con los fracasos de la planificación central. Los comités centrales, como los de la Unión Soviética o el Chile de Allende, eventualmente colapsaron bajo el peso de los errores de precios acumulados. Pero no está tan claro si los mismos mecanismos que valoran los activos de manera eficiente también pueden valorar la excelencia y la artesanía a pequeña escala. Tomemos a Ceres, una pizzería en el Lower East Side dirigida por dos chefs formados en Eleven Madison Park. Llegan cada mañana a las 6 a.m., miden los niveles de pH en su masa, ajustan los niveles de fermentación según las condiciones ambientales y obtienen scamorza de una sola granja de Nueva Jersey que envejece queso en cuevas. Operan con precisión y consistencia a nivel de doctorado a diario. A pesar de tener filas que se extienden por la calle, todavía están luchando con deudas de tarjetas de crédito de seis cifras y carecen de inversores. Desde una perspectiva puramente financiera, es poco probable que Ceres compita con un memecoin. Y sin embargo, el valor que crea desde una base culinaria, cultural y comunitaria es innegable. Así que, aunque el capitalismo sobresale en coordinar cadenas de suministro y en hacer emerger óptimos locales a través de los precios, puede subasignar a la artesanía de baja escala que no se escala en un sentido tradicional. Si los mercados son un cálculo descentralizado de valor, entonces quizás el algoritmo está sobreajustando, privilegiando la escala y la especulación sobre la calidad y el cuidado.

Vivimos en un simulacro, donde somos consumidos por las imágenes que estamos consumiendo.

¿Cómo reaccionarían los mercados si Trump fuera destituido por vínculos con el caso Epstein?

@Google por favor aumente el límite de 3000 pines

hito hiperlíquido desbloqueado: columna ✅ de Matt Levine