现在是重新发布这个宝藏的好时机： “联邦政府是如何获得设计的”

我很荣幸被特朗普总统任命为美利坚合众国的首任首席设计官。 (🧵)

为英国祈祷 🏴

在这些收购中，成分/质量随着时间的推移变得更好的例子是什么？

这是一个经典的假新闻案例。这篇@politico的文章充其量是误导性的，最糟糕的是出于政治动机。 Politico声称DOGE的节省成本在某种程度上并不真实，因为DOGE使用了一种基于上限值的“有缺陷”的方法论。Politico辩称，上限“可以远远超过政府实际承诺支付的金额。”理论上是正确的，实际上是错误的：政府很可能会达到上限！ 在联邦合同中，上限很重要，因为它们几乎总是被用到极限。 例如，对过去3年FPDS数据的分析显示： - 在FY22合同结束时的530万项奖励中，97.64%是用到上限的 - 在FY23合同结束时的540万项奖励中，97.84%是用到上限的 - 在FY24合同结束时的540万项奖励中，98.12%是用到上限的 我们认为这里有一个模式，也许更有胆略的记者会发现。上限减去义务是真正的节省，在政府合同中，使得$20,000的信用卡类比显得懒惰，并且贬低了通过使用像“吃午饭的时间”这样的廉价讽刺来保护纳税人资金的非常真实的工作。 这也是为什么降低上限是真正的节省。它防止了无人监管的“醉汉水手”式的消费。为了额外的保障，DOGE与机构合作伙伴审查条目，并根据报告进行调整。我们不会夸大结果；数学是保守的，节省是真实的。 如果Politico仍然在挣扎于“为什么”上限实际上是衡量节省的正确方式，并且实际上不是“会计技巧”，我们邀请他们亲自保证一部分政府合同的全额上限。这应该能澄清问题。 不过我们可以达成一致的是：国会需要通过更多的撤回方案，以便未使用的资金回归财政部，而不是默认被花掉。

这合法，但直接从牛身上挤牛奶是非法的 哈哈 小丑世界

我可以确认，在过去几个月里，我一直在使用政府的Windows电脑。

《城市杂志》的罗伯特·米勒：特拉华州法院错误地剥夺了埃隆·马斯克数十亿的财富。 “该州的衡平法院依赖于一个不连贯的法律理论来推翻马斯克的薪酬方案；法院犯了一个严重的错误，影响的不仅仅是特斯拉和埃隆·马斯克。由于大多数上市公司都在特拉华州注册，特拉华州的法院因其客观性和商业智慧而享誉全球，为全国提供公司法。它们是一个重要的国家资产。为了维护其公正性，该州的最高法院应推翻衡平法院的决定。马斯克应得他的560亿美元，如果特拉华州最高法院同意，这将恢复该州久负盛名的法院的公正性。”

看到你的梦想成真，我感到无比开心 @isabelleboemeke！ 如果你关心人工智能的未来，或者全球能源独立的竞争，快去订购一本《RAD FUTURE》。我刚刚订了。亚马逊链接在评论中。

布克尔证明了犯罪是一种选择。 米莱证明了停滞是一种选择。 欧尔班证明了移民是一种选择。 特朗普有机会做到这一切。