لول. نقطة جيدة! @michael_nielsen @kanjun

من ندوة إطلاق كتاب @danwwang عبر الإنترنت مع @jamescham "الصين هي حكومة يقودها مهندسون ، مما يؤدي إلى القدرة على البناء ، لأن هذا ما يفعله المهندسون ، ولكن الحريات المدنية الضعيفة وسيادة القانون. الولايات المتحدة هي حكومة يقودها محامون ، مما يؤدي إلى حريات مدنية جيدة لكنها لا تستطيع بناء أي شيء ، لأن المحامين يوقفون الأمور في الغالب. إذا كان بإمكاني التلويح بعصا سحرية ، فسأجعل الصين أكثر محاميا بنسبة 20٪ والولايات المتحدة أكثر مهندسا بنسبة 20٪ "

متأكد من أن هذا ليس صحيحا. هل يخلط بين مركز بيانات كامل والحساب المطلوب لإجراء استعلام متقدم واحد؟ (رابط إلى افتتاحية وول ستريت جورنال في التعليق)

مدروس للغاية ويستحق القراءة إذا كنت أيضا على الجانب البعيد من 40

أعتقد أن هذا هو نوع "التوجيه التلقائي" الذي @nabeel تبحث عنه

سؤال جيد من أحدث بودكاست Hallway Chat من @nabeel: لماذا لا يزال يتعين علينا اختيار طراز الذكاء الاصطناعي لاستخدامه في التطبيقات؟ ألا يجب أن يستخدموا جميعا نموذج "جهاز توجيه" صغير لتقييم الاستعلام وتحديد النموذج الأكبر المناسب لإرساله إليه؟

المعايير السيميائية لرون كوب لفيلم Alien (1979)

يبدو من الجنون أن بارو بلاك هوك ليس لديه تعويض غسل. من تحقيق NTSB في تحطم العاصمة

في @Google ، ننتقل من ثقافة الكتابة أولا إلى ثقافة البناء أولا. كانت الكتابة وكيلا للتفكير الواضح ، ومحسنة للموارد الهندية النادرة ودورات التطوير الطويلة - كان عليك الحصول عليها بشكل صحيح قبل البناء. الآن ، عندما يكون الوقت لوضع النموذج الأولي لكود vibe ≈ الوقت لكتابة PRD ، يمكن لمديري المشاريع إظهار عدم إخبارهم. ملفات تعريف الأدوار غير واضحة ، والإبداع والبناء يحدثان بالتوازي.

أحببت هذا التعليق الإخباري OH من رئيس الوزراء للدفاع عن التكلفة بالإضافة إلى ، والذي تكرر في بودكاست @DroneUltimatum: "إذا لم تقم بالمزايدة الحقيقية ، فلا يمكنك تجاوزها"