befinner vi oss i en AI-bubbla? kanske. titta på AX. När iPhone lanserades 2007 var det inte självklart att den skulle ta över världen. Steve Ballmer skrattade till och med bort det på scenen: "femhundra dollar för en telefon utan tangentbord? Inte en chans att det säljer." Till en början var det bara en glänsande telefon med pekskärm. Coolt att leka med, men begränsat. Apparna var inte där än. Batteriet var dåligt. De flesta fastnade med sin Blackberry. Men med tiden har iPhone utvecklats. Den slutade bara vara "en cool pryl" och blev något mycket mer försvarbart: platsen där dina appar, dina data och ditt sociala liv fanns. Slit bort det och hela din identitet skulle kännas trasig. AI följer samma kurva. Steg 1 är konversation. Agenter kan äntligen hålla en anständig chatt. Den är rolig att demonstrera men har ingen vallgrav. Detta är fasen "Pekskärmstelefon utan appar". Steg 2 är uppgiftsmedveten. Agenter får saker gjorda när du frågar: boka resor, summera möten, arkivera utgifter. Detta är den era vi befinner oss i nu. Användbart, ja, men ändå lätt att byta från ett verktyg till ett annat. Inget klibbigt ännu. Steg 3 är personligen intelligent. Det är då din agent lär sig dina rytmer. Den känner till dina egenheter, förutser innan du frågar, knuffar dig i rätt ögonblick. Plötsligt känns det som om den känner dig och det blir smärtsamt att byta. Steg 4 är socialt inbäddat. Det är då agenten blir en del av din identitet, ditt team, dina relationer. Föreställ dig att du sliter ut iMessage från en tonårings telefon 2012. eller slack från en startup 2018. Tekniskt möjligt, känslomässigt omöjligt. Notera: AX-grafen skapades av @MeetLCA det ledande AI/AX-designföretaget (jag är medgrundare där, följ eller säg hej på deras hemsida). de flesta AI-startups har idag fastnat i steg 1 och steg 2. Det är därför marknaden känns skummande. Massor av leksaker, massor av hype, väldigt lite försvarbarhet. Okej för bootstrappade startups (miljoner kommer att tjänas) men för venture-stödda startups när det är miljarder eller bust, det är svårare om de inte har en tydlig plan för steg 3/4. För dem ligger den verkliga möjligheten i steg 3 och steg 4. Företagen som tar sig dit kommer att vara oskiljaktiga från det dagliga livet. AX-kurvan gör något tydligt. Botten är trångt men toppen är vidöppen. Den som snabbast klättrar från etapp 2 till etapp 4 kommer inte bara att vinna en marknad. De kommer att bygga nästa plattform som allt annat byggs på. så befinner vi oss i en AI-bubbla? Jag tror att det beror på var du tittar. Om du satsar på steg 1- och 2-företag känns chatbotarna och uppgiftshjälparna, ja, förmodligen ganska bubbliga. Men steg 3 och 4... Det känns fortfarande ganska öppet, och den som kommer dit först kan bygga ett av de mest värdefulla företagen i historien.