gm, feliz domingo este es un post de agradecimiento para @KaminoFinance y @JupiterExchange durante años, he tenido fondos en @aave y los considero la plataforma de préstamo/financiamiento más confiable sin embargo, veamos algunos momentos de vómito de UI/UX acabo de hacer un intercambio perdí una pequeña cantidad por deslizamiento y tarifas de transacción.

2/ pero esta es la interfaz ahora aave cobra una tarifa, está bien. mínimo recibido, también está bien. pero si añado un deslizamiento del 0.05%, ¿por qué me cotiza un mínimo de 0.2% de deslizamiento?

3/ ¿y luego la interfaz de @MetaMask nos da esto? claramente @infinex tomará el control, porque esto es tan malo como que recibiré 4463USDC.e (esa e ya es una pesadilla de UX) y luego @MetaMask lo muestra como 10 números...

4/ ahora @solana tiene USDC nativo, y el USDC.e está conectado a @ethena_labs ... por lo tanto, otro problema de UX con este USDC.e en forma de círculo. pero usaré este ejemplo de @wormhole.

5/ y si lo intercambiara... sé que obtendría esa cantidad, porque lo probé. kamino añade un "monto mínimo recibido" pero nunca he recibido menos que mi simulación, que @solflare hace tan bien, que es la cita principal de kamino.

6/ ahora Solana no es perfecta. incluso tener USDC Wormhole es un poco molesto, pero es mucho más fluido. así que he vendido algo de ETH... y se está convirtiendo en SOL. estoy feliz si ETH sube, pero Aave, Polygon, Ethereum y Metamask han estado construyendo durante tanto tiempo, ¿por qué la experiencia de usuario todavía grita, 2021?

7/ finalmente, sé que @MetaMask actualizó su interfaz, pero lo hice así porque tuve que forzar la actualización (probablemente un problema de Chrome, para ser justos) pero aun así, después de una actualización, sigue siendo tan malo así que sí, opera el gráfico ETH/SOL como desees, pero las masas no usarán evm tek