Suorasukaisia ajatuksia tekoälystä, energiasta, laskennasta jne., joita en odota kenenkään lukevan, mutta palaan muutaman vuoden kuluttua nähdäkseni, olinko oikeassa: - LLM:t ovat huonoin tekoäly koskaan energiankulutuksen suhteen, eivätkä ne ole tie AGI:hen - LLM:n suorituskyky voi pysähtyä lähellä nykyistä tasoa, mutta tuottaa silti valtavaa arvoa ja keksiä uudelleen suuren osan taloudesta - Energia- ja datakeskusten rakentaminen ylittää valtavasti kysynnän - 10 vuoden kuluessa uusi malliarkkitehtuuri ja laskentasubstrastat heikentävät täysin tekoälyn energiankysynnän ekstrapolaatioita. Ylirakennettu infra tukee monia muita asioita ja sitä käytetään silti. - Jokin AGI:n kaltainen voi toimia 100 watilla oikealla arkkitehtuurilla + substraatilla. Ihmiset käyttävät 20 W. - Jotain ASI:n kaltaista tulee helpommin siitä, että suuret määrät pienempiä AGI:itä kommunikoivat keskenään, aivan kuten ihmisyhteiskunta. Kutsukaa tätä Techno-Coreksi - Pitkän aikavälin energiankulutusta hallitsevat enemmän robotiikka, valmistus ja kuljetus kuin tekoäly. Tämä johtuu enimmäkseen aiempien investointivimman ja infrastruktuurin rakentamisen syklien tarkkailusta ja laskennan perustavanlaatuisen energiakerroksen ja ainoan tunnetun AGI/ASI:n: ihmisten ja yhteiskunnan ajattelusta.