Tänään per curiam -päätöksessä (ilman kirjattua eriävää mielipidettä) korkein oikeus toteaa, että neljännen piirin tuomari Roger Gregoryn (Clark v. Sweeney) 50-sivuinen lausunto "poikkesi dramaattisesti puolueen esittämisen periaatteesta." Tuomari Marvin Quattlebaumin täydellinen oikeutus eriävässä mielipidessä. Koska Gregoryn lausunto jäi julkaisematta, tämä on toiveikas merkki siitä, että korkein oikeus kiinnittää enemmän huomiota neljännen piirin pahantekoihin.