Kaverit, olen pahoillani, että robotiikan käyttöjärjestelmätiimi @openmind_agi ei tee mitään "läpimurtoja" nykyään. Emme kouluta omaa malliamme. Laitteistoissa on oma perusliikkuminen sisäänrakennettuna. Tekoälymallit tarjoavat jo luonnollisen kielen vuorovaikutusta. Mutta niin monien "läpimurtojen" jälkeen, miksi robotit pääasiassa tanssivat nyrkkeilyä, mutta eivät vielä toimi? Tarvitsemmeko todella niin monta "läpimurtoa", jotta sovellukset toimivat? OpenMind rakentaa Androidia robotiikkaa varten. Emme tee "läpimurtoja", mutta saamme läpimurtoja toimimaan. Keskusteltuani eri käyttöjärjestelmän sidosryhmien kanssa tajusin, että: Integraatio/konsolidointi on aina se, mikä ajaa robotit toimimaan. Ja on ratkaisevan tärkeää riippumatta siitä, missä olemme perustusten läpimurtojen suhteen. Kyse on teknologiapinon integraatiosta. "Sinä vain laitat agentteja robotin kehoon". Kyllä. Mutta mitä se tarkoittaa? Kuinka kääntää ihmiskieli robottien liikkeeksi? Miten varmistaa turvallisuus- ja yksityisyysstandardi? Miten toteuttaa itselataus? Kyse on myös sidosryhmien integraatiosta. OEM-valmistajat ja tiedonkeruutiimit haluavat kaikki myydä dataa. Suuret yritykset haluavat kaikki paikan perustusmallissa. ACG:n IP kuulostaa merkityksettömältä, mutta osoittautuu laukaisevaksi tekijäksi, joka ajaa robotit nörttimaisista perinteisiin kuluttajatuotteisiin – kaikki nämä tekijät on yhdistettävä. Pääomasijoittajat tarkastelevat yleensä perustajan kykyä "ohjata resursseja" – mikä on paras vivutettu pelikeino rajoitettujen korttien valossa? Tässä mielessä kaikki OpenMindilla ovat perustajamoodissa. (Päivitys: Uusi OpenMind-pakettiauto! Only-robotit ovat tervetulleita XD)