<Suggestions concernant la politique de réponse du gouvernement face aux taux de change> La réponse du gouvernement doit être plus calme et posée. Sinon, cela pourrait exacerber l'inquiétude du marché. Une augmentation rapide des taux de change n'est pas une situation souhaitable. Cependant, nous ne sommes pas les seuls dans ce cas. Au cours des cinq dernières années, le taux de change won-dollar a augmenté de 33 % et le taux de change yen-dollar a augmenté de 50 %. Actuellement, nos réserves de change ne sont pas faibles, et nos actifs extérieurs sont supérieurs à notre dette extérieure. Il faut se méfier des voix qui, en comparant le taux de change actuel à celui de l'époque du FMI, alimentent un sentiment de crise. Bien que le taux de change soit élevé, il y a des raisons à cela. Comme le soutiennent les experts, les trois acteurs de l'économie - les ménages, les entreprises et le gouvernement - augmentent tous leurs investissements à l'étranger. On ne peut pas dire que ce soit un mauvais choix, et il est normal que les investissements à l'étranger augmentent avec la taille croissante du fonds de pension national. Les mesures de stabilisation sont importantes, mais il serait également bénéfique d'adopter une perspective plus calme et de montrer une harmonie entre "réponse et adaptation (mesures contre l'inflation, etc.)" pour stabiliser le taux de change. En particulier, dans cette situation, blâmer les "investissements individuels" et restreindre leur accès aura plus d'effets secondaires que d'effets positifs. Mettre la pression sur les sociétés de courtage pour qu'elles interrompent soudainement l'exploitation de canaux d'information sur les actions étrangères ou pour qu'elles mettent fin à des événements de réduction des frais sur les actions étrangères est une approche mal orientée. Cela pourrait engendrer plus de ressentiment que l'effet escompté. Les mesures fiscales annoncées aujourd'hui semblent également nécessiter un examen minutieux. Il s'agit de réduire l'impôt sur les plus-values des actions étrangères pour un montant de vente de 50 millions de wons dans ce qu'on appelle un "compte de retour sur le marché national" pendant un an. Même si cela peut avoir un effet à court terme, si l'on peut vendre des actions nationales dans d'autres comptes pour acheter des actions étrangères, cela ne fera que générer une perte fiscale inutile sans bénéfice réel du point de vue des changes. En tant que membre de la sous-commission fiscale du comité des finances, je vais examiner les détails en me concentrant sur les bénéfices réels. L'impatience du gouvernement stimule en réalité le marché. Par conséquent, je pense qu'une approche calme du gouvernement face à la situation des taux de change et un message stable sont nécessaires.

Sawyer, merci d'avoir mentionné mon post. Je viens de découvrir que mon expérience a été partagée par beaucoup de gens, y compris Elon et Tesla AI. Le lancement récent de FSD par Tesla a été la première application publique en Corée. Cela signifie aussi que nous n'avons pas vraiment eu la chance de comprendre ce qui se passe sur les routes à l'échelle mondiale. C'est pourquoi je voulais vivre une expérience pratique et la partager en ligne. Je prévois d'encourager davantage de décideurs politiques dans le pays à essayer. Gardez un œil sur la Corée ! Ici en Corée, nous aimons les innovations et les nouvelles technologies, et j'ai hâte de voir les changements que cela apportera à notre communauté. @elonmusk @Tesla_AI @SawyerMerritt

Oui, je pourrais être le premier membre de l'Assemblée nationale coréenne à essayer le FSD de Tesla.