J'ai fait une longue randonnée et je suis revenu à beaucoup de discussions comparant les projets et qui est surévalué ou sous-évalué. Bien sûr, c'est toujours agréable d'être mentionné, surtout positivement, mais rien de tout cela n'a vraiment d'importance à long terme. Tout ce que je dirais, c'est que dans les marchés traditionnels, même les entreprises milliardaires peuvent être sous-évaluées ou surévaluées pendant des années, alors imaginez dans les NFTs où tout est basé sur la narration. Les prix de plancher montent en fonction du battage médiatique et de la spéculation, des influenceurs, de l'élan perçu et de la mentalité de masse. Nous avons vu maintes et maintes fois que le véritable succès ne fait pas bouger les choses, comme un projet NFT peut lancer un produit de haute qualité ou une collaboration et c'est le désert. En fin de compte, les fondamentaux prennent du temps à devenir visibles et les gens ne peuvent pas encore "voir" la valeur des accords de licence, de notre positionnement IP, ou de l'innovation de produits physiques comme des cartes et des porte-clés en peluche. À ce sujet, c'est drôle de voir des gens poster sur le succès de Labubu en disant à quel point c'est un concept incroyable, et que le web3 devrait le faire. Les Chimpers n'étaient pas seulement le premier projet NFT à lancer des porte-clés en boîte aveugle, nous avons ajouté une couche web3 et une expérience de collection à cela, et ils vont être commercialisés. Pourtant, cela ne suscite à peine un sourcil dans certains cercles. Eh bien, bonjour là. Pour être juste, ces dernières semaines, plus de gens remarquent ce que nous faisons et en parlent, et nous voyons de nouveaux détenteurs rejoindre, donc toute discussion est bonne, rappelez-vous que c'est un jeu et que tout le monde fait de son mieux pour avancer.