Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xFunky
BioMedical AI Start up - CTO / Kaggle Competition - Master / @GooseCityDAO / Pendiri @codechainAI
Inilah sebabnya mengapa saya membangun VibeHQ.
Saya membangun organisasi AI yang sebenarnya, bukan dengan membungkus API atau mengandalkan jendela konteks bersama yang berantakan, tetapi dengan mengatur agen CLI Asli (Claude Code, Codex, Gemini CLI) ke dalam tim profesional yang terstruktur.
Dalam demo ini, 7 agen otonom, PM di Codex, Desainer + Insinyur + QA di Claude Code, membangun sistem rumah sakit full-stack dari satu instruksi ke PM, hanya dalam 15 menit.
Bagi saya, ini adalah kerja sama multi-agen yang nyata: peran yang jelas, kepemilikan yang ditentukan, batasan yang ketat, dan serah terima terstruktur, seperti perusahaan sungguhan.
Anda dapat melihat dinamika dengan jelas: Desain memimpin lebih awal dan kemudian mundur, Teknik mendorong eksekusi, QA menunggu hingga fitur stabil sebelum masuk, dan PM terus memantau dan mengkoordinasikan, ini bukan kekacauan memori bersama, ini eksekusi terstruktur, seperti yang dioperasikan oleh perusahaan perangkat lunak profesional.
@karpathy memaku visi
"Anda sekarang memprogram sebuah organisasi ... Kode sumber adalah kumpulan petunjuk, keterampilan, alat, dan proses."
VibeHQ adalah open source (tautan di balasan). Umpan balik, ide, dan diskusi teknis selalu diterima.
Langkah berikutnya: perusahaan AI yang divisualisasikan yang dibangun di atas arsitektur organisasi ini, di mana Anda benar-benar dapat melihat agen Anda bekerja, berkoordinasi, dan mengirim bersama.

Andrej Karpathy28 Feb 2026
Saya memiliki pemikiran yang sama jadi saya telah memainkannya di nanochat. Misalnya ini adalah 8 agen (4 claude, 4 codex), dengan masing-masing 1 GPU menjalankan eksperimen nanochat (mencoba menghapus softcap logit tanpa regresi). TLDR adalah tidak berfungsi dan berantakan... Tapi masih sangat indah untuk dilihat :)
Saya mencoba beberapa pengaturan: 8 peneliti solo independen, 1 kepala ilmuwan yang memberikan pekerjaan kepada 8 peneliti junior, dll. Setiap program penelitian adalah cabang git, setiap ilmuwan mencabang ke dalam cabang fitur, pohon kerja git untuk isolasi, file sederhana untuk komunikasi, lewati Docker/VM untuk kesederhanaan atm (saya menemukan bahwa instruksi sudah cukup untuk mencegah gangguan). Organisasi penelitian berjalan dalam kisi jendela sesi interaktif (seperti Teams) sehingga cantik untuk dilihat, melihat pekerjaan masing-masing, dan "mengambil alih" jika diperlukan, yaitu tidak ada -p.
Tapi ok alasan itu tidak berhasil sejauh ini adalah karena ide-ide agen cukup buruk di luar kotak, bahkan pada kecerdasan tertinggi. Mereka tidak berpikir dengan hati-hati meskipun desain eksperimen, mereka menjalankan variasi yang sedikit tidak masuk akal, mereka tidak membuat garis dasar yang kuat dan membuang hal-hal dengan benar, mereka tidak mengontrol runtime atau kegagalan dengan hati-hati. (Hanya sebagai contoh, seorang agen kemarin "menemukan" bahwa meningkatkan ukuran jaringan tersembunyi meningkatkan kehilangan validasi, yang merupakan hasil yang benar-benar palsu mengingat bahwa jaringan yang lebih besar akan memiliki kehilangan validasi yang lebih rendah dalam rezim data tak terbatas, tetapi kemudian juga berlatih lebih lama, tidak jelas mengapa saya harus datang untuk menunjukkannya). Mereka sangat pandai dalam mengimplementasikan ide yang dicakupan dengan baik dan dijelaskan tetapi mereka tidak menghasilkannya secara kreatif.
Tetapi tujuannya adalah bahwa Anda sekarang memprogram organisasi (misalnya "organisasi penelitian") dan agennya masing-masing, jadi "kode sumber" adalah kumpulan petunjuk, keterampilan, alat, dll. dan proses yang membentuknya. Misalnya, standup harian di pagi hari sekarang menjadi bagian dari "kode organisasi". Dan mengoptimalkan prapelatihan nanochat hanyalah salah satu dari banyak tugas (hampir seperti eval). Kemudian - diberi tugas sewenang-wenang, seberapa cepat organisasi penelitian Anda menghasilkan kemajuan di dalamnya?
352
Bahkan Andrej K tidak bisa membantu tetapi mulai menggunakan OpenClaw...
Mac mini dibawa lagi, dan rasanya akan lebih sulit untuk dibeli lagi.
Di antara mereka, AK juga menyebutkan beberapa versi Claw yang lebih kecil, dan menemukan bahwa ZeroClaw memiliki token dan Dev juga mendukung komunitas, dan jumlah Bintang juga lebih tinggi dari NanoClaw, sekarang hanya 100K, dan NanoClaw dapat mencapai 500K tanpa mengklaim, beli sedikit dukungan ...
Selalu DYOR。
433
Saya mulai merasa sedikit cemas setelah hanya beberapa hari di luar negeri, bukan karena perdagangan atau karena anjing emas.
Tetapi karena saya belum memposting selama beberapa hari, saya melihat bahwa teknologi AI berulang terlalu cepat, dan semakin banyak aplikasi dan model baru yang keluar, dan saya khawatir saya tidak akan dapat mengikuti pelajaran hal-hal terbaru setelah hanya beberapa hari membaca...
Sekali lagi berkat Crypto, saya dapat memenuhi salah satu keinginan kami dalam daftar hidup kami bersama istri saya, hidup tidak kekal, dan memperlakukan orang-orang penting di sekitar saya dengan baik.
Saya mengucapkan selamat Tahun Baru sebelumnya dan menjadi kaya di Tahun Kuda! Saya sangat beruntung telah menemukan beberapa ledakan aurora di Lingkaran Arktik kali ini, dan saya harap keberuntungan dapat dibawa ke semua orang 🙏
Setelah kembali ke Taiwan setelah perjalanan ini, saya akan berlari dengan sekuat tenaga!


506
Teratas
Peringkat
Favorit
