Il futuro delle crypto non ha bisogno di fede, ha solo bisogno di "non voglio usare un'AI castrata" La domanda di AI per le crypto, è davvero un'opzione o un requisito? Ho scritto in precedenza un articolo: In sintesi, quando l'AI Agent raggiunge l'autonomia, deve soddisfare due condizioni: 1⃣ operare su una rete di AI decentralizzata (DeAI) 2⃣ utilizzare le crypto per le attività economiche solo così può garantire la propria sopravvivenza, senza essere arbitrariamente controllato o distrutto. Sembra un po' lontano? Deve forse la crypto aspettare che l'AI Agent diventi autonomo, per poter assistere all'adozione agentica che porta alla crypto un secondo ciclo di benefici? Forse c'è un'altra linea, che avanza parallelamente alla logica sopra, e potrebbe diventare il fulcro del mercato prima: Le persone non vogliono usare un'AI "castrata" La base fondamentale della nascita di BTC, è venuta dal desiderio delle persone di non usare denaro "castrato": congelato/rapinato dal potere, derubato dall'inflazione, difficoltà nei trasferimenti transfrontalieri... Il desiderio dell'individuo per la libertà è una ricerca innata e difficile da reprimere. Essere in grado di usare denaro ≈ essere in grado di sopravvivere, quindi ha dato vita a BTC,...