Ai miei X follower, Ho lavorato con i media per quasi 25 anni. Per la maggior parte di quel tempo, la relazione è stata professionale e bilanciata. Ma negli ultimi anni, qualcosa è cambiato. Sono sempre più preoccupato per lo stato della nostra democrazia — in particolare per come i media, in generale, informano i canadesi sulle politiche alimentari, sull'inflazione alimentare e sulle politiche economiche. Ora mi ritrovo a imparare di più sull'economia canadese e sui cambiamenti politici da fonti americane piuttosto che da quelle canadesi. Gran parte della nostra copertura nazionale sembra reattiva, superficiale o eccessivamente fissata su narrazioni di parte piuttosto che su un'analisi sostanziale delle politiche. Ciò che mi preoccupa di più è la mancanza di scrutinio applicato in modo uniforme a governi e istituzioni. Ad esempio, quando la Banca del Canada ha suggerito che i contro-tariffi di Ottawa hanno contribuito all'inflazione alimentare, solo un grande outlet — Bloomberg — ha dato una copertura significativa. Il programma di benefici per la spesa alimentare ha ricevuto pochissima attenzione riguardo a come sarebbe stato finanziato. Ci sono voluti giorni prima che qualcuno chiedesse chiarezza. Durante l'ultimo picco dell'inflazione alimentare, diversi outlet si sono rivolti allo stesso piccolo gruppo di commentatori che hanno respinto qualsiasi potenziale ruolo della politica federale — prezzi del carbonio, vacanze GST, contro-tariffi — nonostante le prove crescenti che le decisioni politiche possono e influenzano i prezzi alimentari. Invece di indagare sui fattori strutturali dell'inflazione, gran parte della copertura si concentra sul fact-checking della retorica dell'opposizione, anche se l'opposizione non governa dal 2015. Lo scrutinio dovrebbe essere applicato in modo equo — non selettivo. I media del Quebec, sebbene imperfetti, sembrano aver mantenuto una gamma più ampia di dibattiti. In gran parte del resto del Canada, vedo una crescente concentrazione di voci — spesso dalla stessa regione, l'Ontario, spesso riflettendo prospettive politiche simili — e meno diversità di pensiero basata su ricerche empiriche. Non si tratta di politica di parte. Si tratta di responsabilità, trasparenza e di un sano discorso democratico. I media sono sotto pressione finanziaria — è reale. Ma la fiducia pubblica dipende dall'indipendenza e dalla profondità. Le strutture di sussidio, gli incentivi e l'economia delle redazioni contano tutti. Il Canada merita un giornalismo politico più forte — specialmente sulla sostenibilità alimentare, sulle catene di approvvigionamento e sulla resilienza economica. Abbiamo bisogno di un'analisi più basata sui dati, di una maggiore diversità intellettuale e di più coraggio per porre domande scomode — indipendentemente da quale partito sia al potere. Fino a quando ciò non accadrà, i canadesi farebbero bene a diversificare le loro fonti di notizie e a pensare criticamente a ciò che viene detto loro — e a ciò che non viene detto.