一部のHyperliquidコミュニティメンバーが軽視しているように見えるのは、USDHのハードワークはこのティッカー提案の設定から始まるわけではないということです。それは後にのみ始まります 確かに、Hyperliquid市場向けの新しい相場資産の立ち上げを補完する新しいメリット(HIP-3の着信、スポット相場資産スワップの手数料引き下げなど)がありますが、USDCの座を奪うことは自動的には決して遠く、HYPEを購入してユーザーに手数料を還元するという主要な価値の支柱は、USDHを数十億の供給量にするのに十分ではありません。 生成された手数料の100%でHYPEを購入し、このHYPEの100%をユーザーに分配します 数十億人に拡大するには、単に物語に訴えるだけでは不十分であり、全力の努力が必要です

なぜハイパーリキッドスポットに大型株のスポット資産が上場されないのか疑問に思う人はいますか? この時点で、HL 上場は少なくとも CEX 上場であり、チームは購入者ベースを拡大しながら自ら実行し、取引手数料を獲得できます XRP、AAVEなどがCEXで行っているボリュームを見てください。この大部分はHLにある可能性があります

誰がUSDHティッカーを取るかに焦点を当てることが重要ですが、HL財団の発表の最初の部分では、スポット相場資産ペアの手数料引き下げに関する議論はあまり見られません。 「流動性を向上させ、ユーザーの摩擦を減らすために、2 つのスポット クォート資産間のスポット ペアは、テイカー手数料、メーカー リベート、ユーザー ボリュームの貢献度を 80% 削減します。」 HLの一部がUSDCからUSDHに大規模な流動性をシフトする積極的な報道 ここでサークルがどのように反応するのか疑問に思いますか?