@0xalpoの言葉を借りれば、新しいL1は既存企業の教義を悪用することで成功する イーサリアムは、プログラマビリティに対するビットコインの耐性を利用して成功しました ソラナは、ホームステーカーに対するイーサリアムの献身を利用して成功しました Hyperliquid は、Solana の専門化への消極性を利用して成功しています セレスティアは、現職者が保持する少なくとも 3 つの重要な教義を利用しています。 1. 検証ブリッジはロールアップの基本コンポーネントです 2. L1 のスケーリングとブロブのスケーリングの間には競争上の緊張関係はありません 3. L1 REV を最大化しない限り、アプリは L1 には適していません このレンズ (生態系🧠🪱のレンズ:)から見ると、Celestia には成功への明確な道筋があります (そして、この成功はゼロサムではなく、L1 トレードオフ空間の既存の設計を補完するものです)
Nick White
Nick White2025年6月22日
This is a good list of things the industry currently takes for granted that are worth re-examining. Many of them align with modularity: • Geographic decentralization is important -> rollups can take advantage of geographic centralization for extremely low latency • BFT consensus is a prerequisite -> sequencer preconfs are probably good enough finality for most users • Sharding is bad -> parallelizing execution by rollups enables massive scaling, interop is getting 10x better • All apps should be treated the same by the chain -> each app can be completely customized and vertically integrated as a rollup Many of these ideas will be tested by Celestia and its ecosystem over the coming few years.
8.41K