Titan Builder と Beaver Build がオフラインになり、ETH ブロックの >90% が生成されるとどうなるか考えたことはありますか? チェーンは口ずさみ続けます。 ETHの力、回復力、分散化。 ChatGPT 👇からの長い答え 「タイタンとビーバーの両方がオフラインになったらどうなるかは次のとおりです。 ブロックは引き続き生成されます。MEV-Boost を使用する提案者は、リレーを介して他のビルダーを試します。入札が時間内に到着しない場合、クライアントは実行クライアントからローカルに構築されたブロックにフォールバックします。だから、活気と安全性は問題ありません。 建設業者の競争が激化→提案者の収益が減少します。2人の大物入札者がいなくなったことで、オークションの圧力は軽減されます。市場のリバランスが回復するまで、高額入札が減り、ローカルブロックが増え、提案者に支払われる MEV/チップが大幅に減少することが予想されます。 ユーザーエクスペリエンスは、壊滅的ではなく、少し変化します。複雑な注文フローでは価格の改善がわずかに悪化し(高度なバンドル/アーブが少なくなり)、バンドルの包含/レイテンシーのばらつきが少し大きくなる場合があります。通常のメモリプール tx は引き続き入力されます。手数料/基本手数料の仕組みは変更されません。 欠落/空のようなスロットは急増してはいけません。クライアントは保守的なタイムアウトを使用します。ビルダーペイロードがすぐに到着しない場合は、ローカルペイロードを公開します。「MEV-Boost のミス」タイムアウトはわずかに増加する可能性がありますが、ネットワーク レベルの信頼性の問題は見られません。 検閲プロファイルの変化は、誰が残ったかによって異なります。残りの大手ビルダーが Titan/Beaver よりも検閲が多いか少ないかの場合、検閲ブロックと非検閲ブロックのシェアはそれに応じて変動します。(方向性は、生き残った建設業者の特定のポリシーによって異なります。 市場は急速に適応します。検索者は注文フローを他のビルダーに再ルーティングし、小規模なビルダーはスケールアップし、新規参入者はギャップを埋めます。歴史的に、これは数週間ではなく、数時間、数日にわたって起こります。 バリデーター/提案者の場合、複数の多様なリレーを実行し、健全なビルダー入札タイムアウトを維持し、ローカルブロック構築パスが健全であることを確認すると、単一のビルダーの停止に対して堅牢を維持しながら、収益を最大化できます。」