hver gang jeg hopper på en X-livestream ser det ut som om jeg bruker teknologi for første gang noensinne

Midt i blinken fra @ameensol. Vi (@0xPredicate) var bokstavelig talt medforfattere av en rapport om retningslinjene og juridiske implikasjoner av inklusjonslister med @TeamPOSA og diskuterte hvordan noe slikt er en dårlig idé. Og så holdt vi et foredrag om de samme punktene på @BlockchainAssn Summit i fjor. FOCIL inviterer ganske enkelt til mer regulatorisk gransking og fremstiller Ethereum som mindre nøytral. Og dette vil ikke bare være et amerikansk problem, dette vil også være relevant for andre regulerte markeder (Europa, Singapore, ADGM, etc.). Og la oss si at du ikke bryr deg om validatorer må flytte til mer ettergivende markeder (som jeg tar som en relativt privilegert posisjon), de må kanskje fortsatt vurdere forskrifter og sporingssanksjonskrav på tvers av forskjellige jurisdiksjoner. Her er noen merknader om risikoen for blokkbyggere: Hvis du lurer på hvorfor en fintech ville lansere sin egen L1 i stedet for å bruke Ethereum, starter det slik ...

Flott samtale med @kozyDOTai og @ashlan_ahmed!! Vi dekket: - Hvorfor alle aktivaklasser i verden drar nytte av tokenisering - risikoen ved tokeniserte RWA-er som må håndteres for å oppnå skala - de overoppblåste stablecoin-avkastningstallene, og hvordan reell APY ser ut Lytt 🍸

Bips & Sips Episode 5: Yield & Stablecoins

lol er denne koden for jeg tvitrer ikke nok

Bli med @eshita og jeg i morgen, 20 august, kl. 13:15 ET for den femte episoden av Bips & Sips Live. Vi vil presentere @kozyDOTai og @ashlan_ahmed fra Axal, en plattform for å tjene stablecoin-avkastning. Vi vil utforske tokeniserte eiendeler, markedseffektivitet og risikojustert avkastning. Gjør deg klar for noen hete opptak fra @getaxal-teamet.

min TL er så personvernkodet i dag

En av de neste bølgene av innovasjon jeg er mest spent på at blokkjede skal takle, er å bringe virkelige, kontantstrømmende virksomheter på kjeden. Timingen er riktig. Regulatorisk klarhet blir bedre, kapitalmarkedene jakter aktivt på nye avkastningskilder, og tokeniseringsinfrastrukturen er endelig moden nok til å skalere. Evnen til konsekvent å slå S&P 500s årlige avkastning, selv om disse mulighetene ikke anses som "trygge", er et overbevisende tillegg til enhver investeringsportefølje. For investorer som er villige til å ta kalkulerte risikoer, tilbyr det en måte å diversifisere utover de samme offentlige markedsmidlene som alle andre har. Jeg snakker om skalerbare selskaper som bare trenger tilgang til kapital, og som leverer 15 til 20 prosent årlig avkastning. Ikke svindeltall, men sterk, verifiserbar fortjeneste. Utfordringen er at de fleste av disse virksomhetene trenger 10 til 50 millioner dollar. Det er for lite for institusjonelle investorer å bry seg med, og for stort for detaljinvestorer som kan sette inn $20k. Hele bransjer som harde pengeutlån, boligeiendom, mineralgruvedrift og telekomkreditter forblir låst på grunn av dette gapet. Og med mindre du allerede er i disse kretsene, vil du aldri engang høre om disse avtalene. En global onchain-markedsplass for kontrollerte virksomheter kan løse dette. Hvem som helst kan analysere muligheter, investere og tjene avkastning som slår indeksfond, med transparente resultatdata tilgjengelig for alle. (Hint hint, dette er Miden alpha.) Krypto har jaget 1000 prosent APY-er i årevis. Den kortsiktige tankegangen svikter alltid. Men å åpne avkastning i den virkelige verden for hvem som helst, hvor som helst, er en innovasjon som faktisk fungerer, og det bidrar til globalt BNP på meningsfulle måter.

I forrige uke ga USAs hvite hus ut en rapport med tittelen «Styrking av amerikansk lederskap innen digital finansteknologi». 🇺🇸 Følg med mens vi undersøker hva denne rapporten betyr for å bekjempe ulovlig finansiering og fremtiden til krypto i USA. ⬇️

Paradigme for alle de andre kjedene de har dumpet $100M+ inn i