TON "stjal" ikke bensin, TON var bare dyrt, jeg skyldte på det! Takk til @bellypig66 @Deep0000Cls for å hjelpe meg med å utdype min forståelse av TON-kjeden!

DeFi Diary of Pitfalls: Innskudds- og låneavtaler, du må se på innskudd-til-lån-forholdet først! I går kveld så samfunnspartner @dxh430 en gruve med en USDC APR på 77,59 % og deponerte den over hele kjeden etter å ha sjekket at prosjektet ikke var stjålet. I morges fant jeg ut at jeg ikke kunne trekke den ut, og da jeg så gjennom prosjektets DC-informasjon, fant jeg ut at det var på grunn av en feil at mer ble lånt ut enn deponert. Det er anslått at dette fondet ikke vil bli tilbakebetalt. En annen venn i samfunnet sa: Vi må først se på forholdet mellom innskudd og lån!

Ethena åpnet noen flere USDe-kvoter på Aave, men hastigheten på midler som kom inn avtok. Hovedsakelig på grunn av usikkerheten rundt det nåværende inntektstilskuddet på 12 %, var min tidligere forståelse at belønningspotten ville matche beløpet som ble åpnet, men det offisielle svaret ser ut til å være usikkert, og jeg kan ikke se hvor mye belønning som faktisk blir satt på Merkl. Hvis jeg var en prosjektfest, Siden du velger å gjøre denne vekstkanalen annet enn PT, er det best å matche avkastningen på 12 %. Hvis du ikke kan matche, kontroller den fra kvoten, i stedet for å redusere avkastningen, ellers vil attraktiviteten reduseres kraftig sammenlignet med andre strategier.

Alt går ikke bra i dag! Om morgenen ble vannet i samfunnet kuttet, og jeg begynte å drive den revolverende lånestrategien på USDe 49 % APR uten å vaske opp. Samtidig diskuterer samfunnet entusiastisk arbitrasjerommet for sWBERAs valutakursnedgang og sikringsmulighetene til BERAs skyhøye innskuddsrenter. Opprinnelig planla jeg å fullføre det revolverende lånet på USDe først og deretter gå til BERA. Uventet, da jeg byttet USDe på Arbitrum, fant jeg ut at sitatet fra Ethenas offisielle aggregator viste at jeg kunne kjøpe USDe til en lav pris. Men etter å ha kastet i en time og ikke kunne kjøpe meg inn, tenkte jeg på å skynde meg for arbitrasjemuligheten på omtrent 3,6 % i sWBERA i 7 dager (APR er omtrent 201 %, og sWBERA har omtrent 120 % APR), og så snart jeg forberedte pengene, var det bare 1,x % av arbitrasjeplassen igjen, noe som umiddelbart fikk meg til å føle meg ukomfortabel. Nå kjøper jeg USDe til en lav pris, og jeg har ikke gjort det før nå, jeg er så irritert!

Når insentivet gis til tokens, og tokenene trekkes tre eller fire ganger i uken, vil APR også eksplodere! Så, kan BTC/ETH/USDC/USD1 settes inn her? Lista har også åpnet et PT-USDe-sikkerhetslån på USD1 med forfall i oktober, som kan overstige 36 % med en Dolo APR. Merk: Dolos renteinsentiver oppdateres ukentlig, og det kan være mulig at når renter kan samles inn, vil den faktiske inntekten ikke være like stor på grunn av nedgangen i valutakursen. Tips: Ovennevnte er kun informasjonsdeling, ikke investeringsråd, vennligst gjør din egen research! DeFi-entusiaster: BitHappy

APY 536 %: DeFi-protokollen som må følges mest, med en enkel innskudds- og lånestrategi, kan fortsatt spise mye.

Sui er neste SOL ? Hvis samfunnet ikke hadde blitt oppløst for noen måneder siden, kunne det ha dukket opp «innside»-meldinger i samfunnet. Så etter Cetus-hacket, vil SUI bli en gruppebil? 🤔

RT @BitHappyX: China Mine: Stablecoin-strategi med 56 % APR! Etter at bjørnekjeden kuttet 33 % av BGTs inntjening til BERA, utløste det en rekke sommerfugleffekter. Hovedtyngden av nedgangen i ulike BGT-er i forhold til BERA har vært nedgangen, men med den en rekke høyavkastningsstrategier rundt BERA. For eksempel, for tiden, diskuterer samfunnspartnere ...

Euler er DeFi-protokollen som krever mest innsats og er også DeFi-protokollen med høyest fortjeneste fra automatisk rebalansering!

Vennegjengen er virkelig fantastisk, og de deler en annen mulighet til å få 91 % APR etter de nye bjørnekjedeforskriftene! Selv om det er sikring eller lån, er det fortsatt en APR på omtrent 50%~