Federal Reserve har flittig brukt en fremtidig forventningspengepolitikk som ikke er en politikk så mye som propaganda. hva dette betyr er nå at Fed Funds endret med 1 % eller mindre ikke har noen effekt på økonomien, bare sentimentet hvoretter er fordøyd markeder vil komme tilbake.

Det virker for meg som om den billigste og mest produktive eiendelen er å kjøpe en amerikansk representant i Kongressen. Omtrent 200 000 dollar gjør det. Hvorfor ikke organisere en pool av representanter og deretter selge den ut som en RBS - Rep Backed Security. Finn ut senere hva du skal gjøre med stemmen deres.

Har du en mening om V.O.S Selections? bør du? Vil ikke utfallet av denne rettsavgjørelsen være den største betydelige markedspåvirkningshendelsen i 2025? er ikke dette hjørnesteinen i Trumps agenda, tariffer?

Vi setter opp en rullebane for inflasjon 👇 Tariffer driver opp lager- og lagerkostnadene, og disse økningene vil uunngåelig bli overført til forbrukerne. Dette vil føles inflasjonsdrivende, spesielt for essensielle varer, noe som legger ekstra press på husholdningsbudsjettene. Etter hvert som prisene stiger, vil forbrukerne sannsynligvis lene seg tyngre på kreditt, og det er akkurat det vi har sett siden januar. Beleilig nok ser bankene stadig mer villige til å låne ut, noe som legger grunnlaget for en ny forbrukerkredittsyklus. Det bør gi støtte til en periode med sunn økonomisk vekst. Når disse tollsatsene til slutt blir funnet å være ulovlige, vil amerikanske importører sannsynligvis motta en engangs skatterefusjon (dvs. stimulans) i nærheten av 350 - 400 milliarder dollar. Det går sannsynligvis til tilbakekjøp, bonuser, kanskje til og med noen kapitalinvesteringer. Men det går ikke til forbrukerne. Tenk så på TGA som plutselig må fylle på den størrelsen.

det er åpenbart at Trump har som mål å svekke rettssystemet for å få «enhetlig utøvende» makt. kort sagt, han angriper direkte den amerikanske grunnloven. dette antyder også at Trump er bekymret for at han taper dommen fra den føderale ankedomstolen VOS et al.

saken er fortsatt under behandling? handler dette om TRO og forakten som følger av det? Hvor er denne saken nå? Er det fortsatt i domstolene?

kan dette dukke opp i USA? Nei, de er ikke så viktige! Høyre???

Økonomiens tilstand Jeg tror økonomien har rullet inn i en nedgang - muligens en resesjon.

Matts spørsmål forutsetter et teleologisk syn på historien: samfunnet glir langs et kontinuum fra bedre til verre. Vico sier at historiens bevegelse er syklisk, og utvikler seg gjennom fire stadier: TEOKRATI, ARISTOKRATI, DEMOKRATI og RICORSO (apokalyptisk tilbakestilling).

anta at GSE (byråene som enten er USA eller har full støtte fra USA) MBS - pantesikrede verdipapirer - er risikofrie. (konvekse eiendommer involverer prising, men ikke påvirker den kvaliteten) bør finne en innstramming eller lettelseseffekt i boliglånsrentene som