Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

FischerKing
Skal jeg i det minste sette landområdene mine i orden...
AI-skriving suger - det er desinfisert, totalt søppel - ingen leser det og liker det.
Fordelen med AI og kreativitet er at vi vil falle tilbake på forfattere som er nære observatører, som bruker anspente ord for å formidle erfaring.
Det er veldig vanskelig å lære noen å observere og kommunisere.
14,79K
«X er ikke det virkelige liv.»
Det er den mektigste mobben som finnes.

9849F927. aug., 06:53
Vi takker gjestene våre for å dele deres stemmer og kjærlighet til Cracker Barrel. Vi sa at vi ville lytte, og det har vi gjort. Vår nye logo forsvinner og vår "Old Timer" vil forbli.
På Cracker Barrel har det alltid handlet – og vil alltid handle – om å servere deilig mat, varme velkomster og den typen landlig gjestfrihet som føles som familie. Som en stolt amerikansk institusjon ser våre 70 000 hardtarbeidende ansatte frem til å ønske deg velkommen til bordet vårt snart.

165,95K
Jeg leste Executive Order om flaggbrenning. Dette er for det meste en falsk kontrovers. Faktisk er det sannsynligvis et smart strategisk trekk fra Det hvite hus for å egge venstreorienterte til handlinger av offentlig flaggbrenning som er filmet, og kan gi nyttig materiale for politiske annonser i 2026-mellomvalgene. Uavhengig av SCOTUS-presedens, liker ikke et sterkt flertall av amerikanere flaggbrenning.
Så hva gjør EO egentlig? I et nøtteskall instruerer den DOJ til å prioritere rettsforfølgelse av separate forbrytelser der flaggbrenning var involvert. Som om du brenner et flagg som er offentlig eiendom - du går til spissen av linjen når det gjelder brudd på eiendomsforbrytelsen. Eller hvis flaggbrenning er en del av en annen konspirasjon for å oppfordre til vold - går du foran i køen. Eller hvis du har brutt en statlig lov om offentlig brenning fordi det kan være farlig - du går foran i køen hvis du har brent et flagg.
Det den IKKE gjør er å forhindre en privat borger fra å gå til Walmart, kjøpe et flagg og deretter brenne det som en form for protest. Personlig ville jeg ikke ha noe problem med å kriminalisere det - men denne ordren gjør ikke det, og den kunne ikke gjøre det fordi SCOTUS-presedens beskytter dette som uttrykk for First Amendment. EO erkjenner dette - de prøver ikke å velte SCOTUS-presedens, selv om de sier at de kan undersøke de ytre grensene for det i passende tilfeller.
Så som jeg sa innledningsvis, dette er sannsynligvis et kalkulert strategisk trekk for å få venstresiden til å se dårlig ut. EO blir rapportert feil på sosiale medier av folk som ikke har giddet å lese den. Det vil sannsynligvis være noen grupper som går ut og brenner flagg som en del av en demonstrasjon, det vil bli videofilmet, de som gjør det vil se sprø ut – og dette vil da dukke opp i politiske annonser for 2026. Smart.
293,59K
Topp
Rangering
Favoritter