Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BlockProf
Prof i rettsmedisinsk regnskap og selskaps-/verdipapir-/bankrett, ekspertvitne, kryptopolitikk Ninja
BlockProf lagt ut på nytt
Fed kan bare trykke, for den må undertrykke rentene.
Alle andre veier fører til løpsk statsgjeld.
Alle deres akademiske formuleringer er bare kamuflasje for dette faktum.
Og trykkingen forsinker, samtidig som den forverrer problemet (høyere pengemengdevekst = obligasjoner verdt mindre og dermed bør rentene stige)
Umulig situasjon. Ingen enkeltperson er ansvarlig. Det er hele apparatet med fiat-valuta + demokrati som uunngåelig fører til situasjonen.
Når de musikalske stolene stopper, vil det være vår livs begivenhet, og konsekvensene ubeskrivelige.
Eie harde eiendeler og gjør livet ditt så motstandsdyktig som mulig.
125,1K
Når Kina er nervøse, gjør vi noe riktig! Vi i krypto har gjort et poeng i årevis at stablecoins er pro dollar og pro nasjonal sikkerhet. Glad for at det gir gjenklang.
22. aug., 20:58
Viktig artikkel av @ZongyuanZoeLiu i @ForeignPolicy om hvorfor GENIUS Act var et så strategisk nasjonalt sikkerhetstrekk fra USA, og trusselen fremveksten av dollar stablecoins utgjør for Kina.
670
Jeg legger feiringskazooene tilbake i skapet. Talen i dag kan med rimelighet tolkes til å si at DOJ ikke ville ha reist ulisensierte pengeoverføringsanklager mot Tornado og Samourai, men de ville fortsatt ha reist anklager om hvitvasking av penger.
22. aug., 01:58
🚨NYTT: Fra bemerkninger fra fungerende assisterende justisminister Matt Galeotti, DOJ Criminal Division, i Jackson Hole:
"Fremover, i samsvar med prinsipper om varsel og rettferdighet, la meg gjøre følgende klart - der bevisene viser at programvare virkelig er desentralisert og utelukkende automatisert, peer-to-peer-transaksjoner, og der en tredjepart ikke har forvaring og kontroll over brukermidler, vil nye 1960(b)(1)(c)-anklager mot en tredjepart ikke bli godkjent, selv om den kriminelle hensikten er til stede.»
Paragraf 1960(b)(1)(C) var siktelsen @rstormsf ble funnet skyldig i.
En juridisk ekspert jeg satt sammen med forteller meg at @rstormsf kan peke på dette i ankeprosessen hans.
Et annet minneverdig sitat: "Velmenende innovatører trenger ikke å frykte for sin frihet."
Galeottis tale fikk stående applaus fra bransjemedlemmer i rommet. En, som har jobbet i DeFi i nesten 10 år, var til og med i tårene.
Et sterkt øyeblikk å være vitne til.
483
BlockProf lagt ut på nytt
Assisterende justisminister Galeotti holdt en oppmuntrende, men ufullstendig tale på AIP-toppmøtet i dag. Høydepunktet er en forpliktelse til å respektere FinCENs veiledning om ikke-depotbasert programvareutvikling fremover. Det er godt å høre. Men Coin Center har noen spørsmål.
Han sa:
"Der bevisene viser at programvare virkelig er desentralisert og utelukkende automatiserer peer-to-peer-transaksjoner, og der en tredjepart ikke har forvaring og kontroll over brukermidler, vil nye 1960(b)(1)(C)-anklager mot en tredjepart ikke bli godkjent."
Han tok imidlertid forbehold om det med følgende
«Skjønt, hvis kriminell hensikt er til stede, kan andre anklager være passende. All en subjekts oppførsel og tjenestene de tilbyr ende-til-ende vil bli vurdert.»
Både forbeholdet og det faktum at dette bare er en politikk for påtalemyndighetens skjønn snarere enn en bindende tolkning av loven, gir DOJ mye rom for å finne andre veier for å kriminalisere publiseringskode. Det gir Coin Center en pause. 1/
18,53K
Dette betyr ingenting før Roman får en benådning.
22. aug., 01:58
🚨NYTT: Fra bemerkninger fra fungerende assisterende justisminister Matt Galeotti, DOJ Criminal Division, i Jackson Hole:
"Fremover, i samsvar med prinsipper om varsel og rettferdighet, la meg gjøre følgende klart - der bevisene viser at programvare virkelig er desentralisert og utelukkende automatisert, peer-to-peer-transaksjoner, og der en tredjepart ikke har forvaring og kontroll over brukermidler, vil nye 1960(b)(1)(c)-anklager mot en tredjepart ikke bli godkjent, selv om den kriminelle hensikten er til stede.»
Paragraf 1960(b)(1)(C) var siktelsen @rstormsf ble funnet skyldig i.
En juridisk ekspert jeg satt sammen med forteller meg at @rstormsf kan peke på dette i ankeprosessen hans.
Et annet minneverdig sitat: "Velmenende innovatører trenger ikke å frykte for sin frihet."
Galeottis tale fikk stående applaus fra bransjemedlemmer i rommet. En, som har jobbet i DeFi i nesten 10 år, var til og med i tårene.
Et sterkt øyeblikk å være vitne til.
1,66K
Topp
Rangering
Favoritter