Problemet med Twitter og blogging er at mens 10 % av innholdet er utrolig meningsfylt, har vi oppmuntret folk til å bruke store mengder tid på de andre 90 % av intellektuelt interessant, men til syvende og sist vage og meningsløst søppel

Etter alle disse årene med folk som sa at ingen noen gang ville betale for det, får det meg til å lure på hva folk faktisk ville ha betalt for Google

fordi AI er i stand til å påvirke meninger i massevis det er sannsynlig at AI vil føre til en konvergens av sentristiske politiske overbevisninger bc AI må være sentristisk for å unngå politisk harme Dette vil skape konformitet i stor skala i politiske synspunkter med 10-15 % enda sintere på hver ytterlighet

Cursor vil i økende grad bli betalt av ethvert smart selskap og kan dra nytte av det viktigste agentproblemet at ingeniører elsker produktet og vil kreve at de betaler for det. Det pluss de raskt fallende kostnadene for etterretning betyr at de er i en fin posisjon.

En subtil form for AI-psykose kalles slopnosis der du blir så gjennomsyret av slop at du ikke kan skille slop og noen ganger begynner å tenke/skrive i slop. Denne subtile formen er langt mer utbredt i dag og ondsinnet på samme måte som høytfungerende alkoholisme pleide å være.

Vi undervurderer sannsynligvis fortsatt hvor stort problem AI-psykose kommer til å være. Diskutabelt kan vi trenge et Manhattan-prosjekt her

Disse apotekene vil snakke om hvordan de revolusjonerer tilgangen, og så vil du vente i en time etter avtaletiden for å få en vaksine

AI-psykose innebærer eksistensen av terapeutpsykose

Det føles veldig sannsynlig at vi ikke er langt unna at det koster mer å få noen til å fikse toalettet ditt enn det gjør å bygge deg en tilpasset app fra bunnen av

Folk fortsetter å snakke definitivt om AIs begrensninger mens de ignorerer fremtidige forbedringer. Verre er det at de kaller folk som projiserer forbedringssvindlere. Hucksters er de som selger pessimistiske vibber for å få sin egen kjendis. Moderne TV-evangelister.