Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Flott analyse av @joel_john95, takk for tilbakemeldingen, må leses!

5. aug., 01:05
Vennene våre på @AlliumLabs har nettopp sendt Hyperliquid-dashbordet. Vi spilte en liten rolle i å gi tilbakemeldinger og hjelpe til med å gjenta hvordan produktet utviklet seg.
Byggerkoder er henvisningskodemekanismer som overfører inntekter til en utvikler for bestillinger som gjøres opp på Hyperliquid. Vi har studert tallene for å få et estimat av størrelsen på markedet og hva som skjer når evigvarende produkter kan bygges inn hvor som helst.
Her er fire nøkkeltall som fanget vår oppmerksomhet:
1. Phantom står for ~49 % av byggherreinntektene
De sier at distribusjon er en vollgrav, og få steder gjør det så tydelig som Phantoms dominans av inntekter generert på børsen. Med ~23k brukere som samhandler med Hyperliquid på en gitt dag, står Phantom for nærmere halvparten av alle builder code-inntekter de fleste dager.
De legger til ~500 nye brukere hver dag, men disse ordrestørrelsene ser i stor grad ut til å være fra detaljbrukere som handler med relativt høy frekvens.
2. Avanserte brukere kjører volum
Sammenlignet med Phantoms ~3.4k aktive brukere (i dag), hadde Insilico Terminal ~150 brukere og BasedApp hadde 240 brukere. Men hvert av disse produktene hadde stor innvirkning på volumet. Basert står for tiden for 6 % av volumet, og Insilico gjør nærmere 35 % på en gitt dag.
Terminologien for en "bruker" her kan være feil, siden vi ikke helt vet hvordan Insilico ruter ordrer, men det hjelper å skjelne hvor mesteparten av volumet kommer fra. Mens distribusjon hjelper til med å rake inn brukere, er mye av volumet i dag med produkter som har superbrukere.
(Vi er store fans av terminalen - og anbefaler på det sterkeste å bruke den)
3. Lommebokfront-ends som distribusjon
Det har alltid vært et hypotetisk argument om at lommebokfronter er et flott sted for distribusjon, men man har aldri hatt tallene til å støtte den påstanden – før nå. Alliums dashbord klargjør at Hyperliquid på en gitt dag ser nærmere ~400+ nye brukere som kommer inn fra Phantom.
Vi spekulerer i at Phantom i fremtiden kan forhandle om bedre gebyr- eller nullavgiftsmodeller fra produkter de integrerer, ettersom de har vollgraver som kommer fra størrelsen på distribusjonen. Det ville vært interessant å se hvordan dette konverterer i forbrukertilstøtende segmenter som musikk, innhold eller spill i fremtiden.
4. Builder Codes står for ~20 % av brukerne
Tenk deg at du hadde en primitiv som kjøpte inn ~20 % av brukerbasen din. Og det ga også ~25 milliarder i volum til produktet ditt. Det er byggekoder i et nøtteskall.
Builder-koder er ansvarlige for ~56k brukere på Hyperliquid på tvers av de 86 aktive produktene som har integrert dem. For produkter – disse kodene er en ny inntektskilde. Den estimerte inntekten per bruker på en produktintegrerende byggerkode er $63. Med andre ord lar det folk fokusere på distribusjonen og ha en enkel mulighet til å tjene penger på dem.
Hvis du går over til Alliums dashbord (lenket nedenfor) - kan du se en sanntidsstrøm av markedene deres og disse tallene oppdateres i sanntid. Det er det nærmeste vi har til et av de mest transparente, åpne markedene som finnes i verden i dag. Det ser ut til at vi har kommet langt fra FTX-dagene.
Hypervæske.




805
Topp
Rangering
Favoritter