LA er intensjonalitetens by. NYC er spontanitetens by. I LA må du oppsøke ting. I NYC søker ting deg LA er flott for folk som vet hva de vil gjøre. Du våkner en helgemorgen med en plan. Få mat i denne delen av byen. Bli i en time. Kjør deretter gjennom byen for å handle på denne spesifikke stripen med butikker. Bli i to timer. Så dette, så det Uten planen er det vanskeligere å komme seg ut av huset fordi alt er så spredt. Gå over til denne gaten i 30 minutter. Gjør noe, sett deg i bilen og kjør til en annen gate 20 minutter unna. Gjør noe, sett deg i bilen igjen og så videre. Kan noen ganger kreve for mye mental innsats og friksjon i overgangsaktiviteter, så du ender bare opp med å bli i NYC er flott for folk som liker å følge strømmen. Bare kom deg ut og begynn å gå i alle retninger. Du vil bare bli tiltrukket av ting fra øyeblikk til øyeblikk. Ikke på noe tidspunkt planla du å handle i dag, men du gikk tilfeldigvis forbi en blokk med vintageselgere, og det blir plutselig ettermiddagsaktiviteten. Blunk, og så ender dagen med at du på en eller annen måte har gått til en bokhandel, sett en gateballkamp og klippet deg. Alt smelter sammen til en stor opplevelse Hvis du ikke liker tilfeldigheter i bevegelse eller er litt mer regulert i personlighet, vil dette stedet overstimulere deg, og du vil sannsynligvis se den evige aktiviteten som en distraksjon fra strukturert produktivitet. Det er så mye som skjer rundt deg til enhver tid at det kan hindre deg i å få gjort noe spesifikt eller en liste over ærend. Også hvis du er hjemmekjær, vil det heller ikke være fornuftig å være her To byer uten mangel på ting å gjøre, bare forskjellige i hvordan disse tingene oppleves. Begge kan tjene deg i forskjellige faser av livet ditt, eller kanskje det er klart at du åpenbart er ment for det ene eller det andre. Når folk spør meg hvordan jeg har det, sier jeg bare: "Jeg elsker NYC, men jeg hater ikke LA"