La oss være ærlige om noen ting: Gamefi har tatt et stort baksete i krypto. Til tross for løftet har det ikke tatt helt av, og prosjekter har lidd under det. Og likevel... Jeg tror fortsatt det er sektoren som har mest potensial i krypto (på en eller annen måte er kryptotokens og NFT-er bokstavelig talt den gylne kombinasjonen i spill). Så hvorfor? Sannsynligvis mangel på morsomme spill, dårlig tokenomics, ingen langsiktige insentiver, token givende modell, ... Kan ikke snakke med full sikkerhet (vi kan aldri i krypto), men det er et par ting som skiller seg ut med @clashrushai. Den første interessen ble trukket til det faktum at de ikke fokuserer på ett spill, men prøver å forene uformelle, skytespill, strategi, til og med e-sport under ett enkelt økosystem. I tillegg (jeg liker alltid å se bevis): - MVP-plattformen er allerede live med 2 interne spill (pre-token-lansering) - De bruker ett token ($CR) på tvers av innsats, markedsplass, AI-spill osv. - Støttespillere inkluderer Kaizen, Nimbus Capital + andre - Teamet er offentlig, med ledere fra Unity + blockchain-utviklerbakgrunn Nå den viktigste delen: Tokenomics! Det er hele 100 % opplåsing for fellesskapssalget (ingen opptjening). Det er en hel artikkel hvorfor: Nysgjerrig på om andre ser på dette som en bærekraftig tilnærming også. I så fall kan det offentlige forhåndssalget være noe imo.