Denne passasjen kom ut etter å ha drukket litt vin i går kveld, selvfølgelig var jeg ikke full, jeg vet at mange mennesker kan "spotte" Ni Da har også støtt på dette problemet før, og mange tror at makroanalyse og on-chain analyse ikke vil handle På samme måte så jeg også at kommentarfeltet ba meg bruke transaksjonsdata for å komme med konklusjoner Se, handel = kortsiktige gevinster? Eller kvantifisere resultatene? Faktisk, for mange vanlige mennesker, er ikke alle egnet for konstant handel, enten det er evne eller mentalitet er en test Selvfølgelig er kvantifiseringen klarere og roligere, men den passer ikke for alle Det jeg vil si er enkelt, jeg tror handel er det beste for meg Det er to hovedfaktorer i dette: 1. Mennesker, som den økonomiske syklusen og markedssyklusen, har folk også sykluser, og vennene som kan se her burde også ha opplevd livet og sett andres liv. Noen mennesker var en gang strålende og gikk deretter sakte ned, mens noen hadde vært stille i mange år, men de fløy opp i himmelen. Livet har også en syklus, og i metafysikk er dette en persons skjebne og flaks. Mange mennesker tror det kanskje ikke, men hvis du finner det nøye, når en person ikke er i Universiade-syklusen, gjør for mye og gjør mange feil, er det ekstremt risikabelt å gå mot trenden, og denne typen uendelig utvidelse av ens risikoeksponering er uønsket. Selvfølgelig må mange venner her si at folk vil erobre himmelen, og de kan gjøre det motsatte, og det anbefales å fortsette å lene seg tilbake og lese romanen, hvor dødelige kan dyrke udødelige, noe som er enda mer spennende! (Dødelig udødelig kultivering er den første udødelige kultiveringsromanen jeg leste i mitt liv) Derfor, hvis folk ønsker å forstå hvilken trend de er i og den oppadgående trenden, må de jobbe hardt for å spurte, prøve å bryte gjennom borgerskapet og livsklassen, gå mot trenden, kaste mindre, holde en lav profil, flate ut formen, lære mer og vente på neste vendepunkt. En persons formue er ofte så kort som 5 år eller så lang som mer enn ti år, så jeg prøver å bruke MBTI og jungianske åtte dimensjoner for å kombinere for å la alle telle seg selv og screene sin nåværende tilstand, og deretter vite hvilket stadium de er i og hva de skal gjøre. Gi samtidig beskjed om det er egnet for kortsiktig høy avkastning eller langsiktig stabil avkastning. 2. Miljø, her refererer til makroøkonomi, så vel som markedssykluser, bruk din daglige læringskunnskap for å vite hvilket stadium den nåværende økonomien er i og hvilken periode det nåværende markedet er i Hvis økonomien er risikabel og volatil, er det nødvendig å velge ulike operasjonsmetoder, fokusere på risikotenkning, slik at det ikke er mulighet for exit, og la deg alltid være ved "kortbordet" Hvis økonomien er gunstig, stabil vekst og markedssyklusen samarbeider, kan du investere mer dristig, selvfølgelig er risiko fortsatt en viktig faktor å vurdere PS Livet er en prosess med kontinuerlig selvrefleksjon og selvvekst, når energien din bare er deg selv, må du lære å reflektere mer, lære mer, vokse mer og hele tiden akkumulere rikdommen din, inkludert penger, kunnskap og hjerte Men når en person mister dommen over seg selv, er det vanskelig å gjøre effektiv refleksjon, noe som ikke er selvintern friksjon Når en person mister dommen over seg selv, er det vanskelig å lære og vokse, og flere av dem blir stående igjen med klager og selvmedlidenhet. Så dette innholdet er skrevet til meg selv først, og forresten, hvis det er nyttig for folk, kan det betraktes som en annen "suksess" for meg