En av de viktigste tingene i krypto er å ikke overstrekke avlingene dine for mye. Du bør ikke ha "bare litt penger" i hver protokoll, fordi det rett og slett ikke er mulig for en person å gjøre det. Her er fakta: - Du har ikke nok mental båndbredde til å spore alle oppdateringene for alle prosjektene du ønsker, hjernen din er ikke ment å spore mer enn 5-8 på det meste. - Du vil gå glipp av viktige tidsfrister som migreringer, krav, skjemaer osv., selv om du kan automatisere noen av dem, er det bare ikke optimalt. - Som Jez sa i det ene intervjuet, hvorfor ville du ikke satse mest på din største overbevisningsidé? - SC-risiko er en stor sak, ja, og det er derfor det er en god idé å dele opp noen få passive gårder utover noen få kjeder/prosjekter, men de bør fortsatt være en heftig % av pf. - Det er det samme som med å dele opp lommebøker. Å ikke dele opp lommebøkene dine tillater ikke effektiv sybiling (og også dårlig sikkerhetsmessig), men å ha 30 forskjellige lommebøker betyr mer arbeid og det arbeidet vil ofte enten bli glemt eller ikke gjort i tide. Hvis du driver med industriell sybiling, gjelder ikke dette deg, du har allerede metodene dine. - Samme med kaito LB-ene; Som du kan se, er hovedfokuset mitt akkurat nå @MavrykNetwork tett fulgt av kampanjer som @Aptos som har likvide belønningsutslipp, samtidig som jeg prøver å være relevant på de langsiktige overbevisningsspillene. Jeg bryr meg ikke om noe mer enn det, og heller ikke mindre. Den som jager 2 harer, osv osv. TLDR: Velg 5-8 defi-avkastningsgårdsprosjekter du liker (dette inkluderer også de gode tingene som HyperEVM-prosjekter!) og som snakker til deg personlig. Gå inn med størrelsen. Overvåk situasjonen, og roter alltid midlene fullt ut, ikke "åh, la meg bare få halvparten av hypurrfi-pengene mine til hyperlend" - nei, enten forplikter du deg fullt ut eller så gjør du det ikke.