kwestią ICO jest to, czy rzeczywiście warto je kupić i korzystać z rozproszonej własności na etapie, na którym znajduje się projekt, co nie dotyczy [koniecznie] tego, czy jest to tanie i z pewnością nie jest to mentalna gimnastyka dotycząca udziału w rynku, co samo w sobie jest niewłaściwie użytym terminem. stara kwestia dotycząca ICO polegała na tym, że ogromna większość była zatarciem pozycji arbitrażowych, aby mieć skarbiec BTC lub ETH. nowa kwestia wydaje się być psychologiczną łapówką. często chodzi o to, że łatwiej jest sprzedawać rzeczy mniej wymagającym użytkownikom. następna kwestia nie będzie ani jednym, ani drugim, a większość dyskusji na ich temat pomija te rzeczy, które sprawiły, że [przytłaczająca] mniejszość była dobra.