Hoje abri o Twitter e, após percorrer todos os feeds, percebi que a comunidade chinesa de criptomoedas está um pouco pessimista. Com a liquidez a secar, a narrativa ocidental é fácil de entender para os KOLs ocidentais. E, nesta fase, alguns KOLs ocidentais ainda estão se unindo para aquecer e colher liquidez. Como não se pode ficar desesperado? A narrativa é evidente e sem novidades. Ao abrir as trincheiras, é como "ir ao supermercado". Olhando para as prateleiras cheias de "produtos", não há desejo de compra. Se no ano passado era como ir ao supermercado com a família na infância, sentindo curiosidade e frescor em tudo, este ano é como ir sozinho a um shopping, onde, embora os produtos sejam variados, você já está acostumado a eles. A frescura da infância já não existe. O que causa pessimismo não é a liquidez atual, mas a visão do futuro das trincheiras que é desanimadora. Com o surgimento de várias ferramentas, desde a varredura de blockchains até a análise de projetos, mesmo que você seja um novato, após aprender por dois ou três dias, você consegue entender a essência, exceto pela estética da narrativa. Mas, na narrativa única de hoje, ainda há algo de estético? Você se lembra do seu lanche favorito quando era criança? Você ainda o compraria no shopping agora? A era do PVE precisa voltar, a era da construção precisa voltar. O Doge, quando nasceu, era apenas um meme de internet que surfou na onda do Bitcoin. Com base no consenso, chegou até aqui. Agora, as oficinas de memes são comparáveis a cassinos; talvez perder em Macau seja mais lento do que perder nas trincheiras. O tom central foi distorcido. O núcleo do meme não é que você acredita em uma moeda e acha interessante ajudar a promovê-la mais amplamente? A origem do meme não era transformar a atratividade da internet em capital? É realmente uma aposta formada pela atração atual?