Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Se o que se segue for verdade em relação à metodologia interna do @BLS_gov por trás da impressão do CPI de outubro ("como a salsicha foi feita"), a conclusão inevitável é que a fiabilidade e a integridade da capacidade desta instituição de gerar estimativas estatisticamente *não tendenciosas* para os níveis de preços na economia estão funcionalmente comprometidas. Sinta o cheiro de fumaça, pense em fogo. O ciclo de feedback sugere que isso só se erode ainda mais a partir daqui.
Qualquer pessoa que tenha passado por um curso de inferência estatística em nível de pós-graduação sabe imediatamente que esta "correção" para os dados de outubro em falta na amostragem (descrito no tópico abaixo) não produziria um estimador não tendencioso. Do ponto de vista do pessoal, as pessoas que fazem a coleta de dados e a análise numérica por trás dessas estatísticas estão na função de "Economista" e tendem a ter uma formação de graduação ou mestrado em estatística. Com os problemas relacionados ao fechamento que quebraram seu processo de coleta de dados, elas levantam a mão para membros da equipe com formação em estatística em nível de pós-graduação nas funções de "Estatístico Matemático" ou "Economista de Pesquisa" que são responsáveis pelo design e monitoramento do processo de produção. Essas pessoas são as que, em última instância, são responsáveis por manter a integridade estatística.
Se o tópico abaixo for preciso, isso significa que este grupo de funcionários com formações estatísticas de nível de pós-graduação falhou. Seja qual for a causa raiz, falta de competência na equipe ou interferência política (eu apostaria que ambos são contribuintes), o resultado é o mesmo.
E agora que isso está exposto, nenhuma pessoa competente com talentos nesta área buscará emprego nessas funções do BLS, uma vez que sabem o que todos agora sabem sobre a instituição. Portanto, espere que essa perda de integridade do processo na impressão do CPI de outubro seja irreversível — ou seja, não espere que a reportagem do CPI do governo melhore a partir daqui. Há uma razão pela qual o Fed há muito favorece os números do PCE para guiar sua própria avaliação dos níveis de preços na economia e não se concentra no CPI. Provavelmente você também não deveria.
Top
Classificação
Favoritos
