Pessoal, peço desculpa que a equipa de OS de robótica @openmind_agi não esteja a fazer "avanços" estes dias. Não estamos a treinar o nosso próprio modelo. Os hardwares têm a sua própria locomoção básica integrada. Os modelos de IA já fornecem interação em linguagem natural. Mas depois de tantos "avanços", por que os robôs estão principalmente a dançar boxe e ainda não a trabalhar? Precisamos mesmo de tantos "avanços" para fazer as aplicações funcionarem? A OpenMind está a construir um Android para robótica. Não estamos a fazer "avanços", mas estamos a fazer os avanços funcionarem. Depois de conversar com várias partes interessadas em torno do OS, percebi que: A integração/consolidação é sempre o que faz os robôs funcionarem. E é crucial, não importa onde estamos em relação aos avanços fundamentais. É a integração da pilha tecnológica. "Você está simplesmente a colocar agentes no corpo dos robôs". Sim. Mas o que isso significa? Como traduzir a linguagem humana em movimento robótico? Como garantir padrões de segurança e privacidade? Como realizar auto-carregamento? É também a integração das partes interessadas. Os OEMs e as equipas de coleta de dados querem todos vender dados. As grandes empresas querem todas ter um lugar no modelo fundamental. O IP da ACG parece irrelevante, mas acaba por ser o fator desencadeador para levar os robôs de coisas nerds para produtos de consumo mainstream - todos esses fatores precisam ser consolidados. Os VCs geralmente examinam a capacidade de um fundador de "dirigir recursos" - qual é o seu melhor jogo alavancado, dado as cartas limitadas na sua mão? Nesse sentido, todos na OpenMind estão em modo fundador. (Atualização: Novo Van da OpenMind! Apenas robôs são bem-vindos XD)