Não poderia discordar da visão de que a modelagem foi mais comoditizada. A modelagem nunca será comoditizada, por completo. Por quê? Um modelo financeiro é apenas uma ferramenta de pensamento. Um meio de quantificar suas suposições. Como @pmje73 disse; o modelo é uma bicicleta, você ainda tem que pedalar. Elementos do PROCESSO de modelagem se tornarão comoditizados (assim como a Visible Alpha comoditizou a disseminação manual de consenso). Isso é uma ótima notícia e pode liberar horas utilizáveis para pesquisas com mais valor agregado. "Tudo é um DCF", e os investimentos dependem de previsões. Como você modela os principais motores de 2027 é uma destilação multidimensional de um processo de due diligence, muitos dos quais são (para sempre) além do escopo dos LLMs (as empresas são organismos vivos geridos por pessoas, não problemas matemáticos, então analisá-las não pode ser reduzido a código de computador). Portanto, a modelagem não será comoditizada por razões extremamente fundamentais (principalmente, que a avaliação é apenas um ponto de vista sobre o FCF futuro e toda a modelagem do mundo não pode chegar a uma resposta objetivamente verdadeira sobre a avaliação). O que parece estar acontecendo, no entanto, é que alguns dos elementos tediosos da modelagem estão cruzando um limiar aceitável de aumento, e uma abordagem de co-piloto pode impulsionar suposições muito mais reflexivas e testadas sob pressão em menos tempo. E isso é empolgante.