Bitcoin nu este un produs finit. S-ar putea să ne aflăm într-un ocol pentru a aborda spamul, iar o parte a crizei a provenit din (gestionarea greșită) upgrade-urilor Segwit și Taproot - dar pentru a îmbunătăți lumea, avem nevoie de mai multe funcționalități. Oprirea tuturor îmbunătățirilor pentru totdeauna ("osificare") este fatală. O parte din abordarea problemelor cu Core trebuie să ne asigurăm că nu repetăm aceleași greșeli: dacă un upgrade introduce vulnerabilități neprevăzute, acestea trebuie rezolvate în timp util. Toate modificările de protocol necesită sprijin din partea întregii comunități, așa că noi, dezvoltatorii, va trebui să recâștigăm această reputație. Există softfork-uri destul de simple, cu risc scăzut, cum ar fi CTV, sau chiar o curățare a consensului (deși am rezerve cu privire la BIP 54), care nu ar trebui să introducă vulnerabilități și ar putea fi un punct de plecare pentru a recâștiga încrederea după ce Core va ieși din peisaj. Următorul pas este probabil suportul nativ zero-knowledge, optimizările BitVM și altele asemenea. Acesta este momentul în care ar putea avea sens să începem să considerăm Bitcoin L1 "complet" și capabil să gestioneze îmbunătățiri suplimentare și chiar să scaleze pe adevărate sidechain-uri fără încredere. Mai avem un drum lung de ajuns acolo și fiecare pas va necesita consens - eventual atenuarea rapidă a rezultatelor neprevăzute - dar nu ar trebui să pierdem din vedere obiectivul final: o monedă descentralizată pe care nimeni nu o poate submina și, sperăm, într-o zi la bordul întregii economii globale. Este posibil să realizăm, dar va trebui să muncim pentru asta.