Îmi place foarte mult să văd @infinex schimb structura vânzărilor și eliminarea small cap. Și îmi place în mod special să văd fondatori de top ca @kaiynne rămân modești și au maturitatea de a recunoaște deschis greșelile. Sincer, nu știu de ce mai au de plâns cei care urăsc. În ultimii ani, nu-mi amintesc multe proiecte care să comunice atât de bine, să asculte cu adevărat comunitatea și apoi să se adapteze pe baza acelui feedback. Să poți cumpăra $INX la o evaluare de 100 milioane de dolari este o alegere evidentă. Până acum, însă, îl vedeam mai degrabă ca pe un job de marketing, deoarece o alocare de 2500 de dolari nu este foarte interesantă pentru nimeni în afara retailului. Îndepărtarea capacului schimbă complet acest lucru. Sunt destul de sigur că acest lucru a atras acum atenția balenelor și a fondurilor care vor depăși vânzarea. Deoarece este vorba de bani inteligenți, nu vor păcăli orbește totuși, ci vor continua să observe și să aloce capital atunci când momentul este optim pentru ei. Aș prefera mult mai mult să văd $INX concentrat în mâinile câtorva balene și investitori de capital de risc care înțeleg potențialul pe termen lung și sunt dispuși să țină cont de consecință, decât în mâinile unor neștiutori și comercianți care nici măcar nu se uită la fundamente și încep imediat să se facă FUD doar pentru că nu li se aruncă bani pentru că spun "gm" de câteva ori pe Discord. Sunt extrem de optimist în privința cantității de FUD care vine de la bani proști, în timp ce investitorii pe care îi respect și îi consider de top privesc în liniște și încredere de pe margine. Infinex va rămâne un exemplu clasic de pariu controversat care ajunge să returneze o sumă uriașă de capital, mult mai mult decât ICO-urile tale consensuale preferate, pe care apoi le poți vânda pentru 1,2x. Există un motiv pentru care banii proști se numesc bani proști și, din păcate, nu pare că asta se va schimba prea curând.