Мое мнение о JS-клиентах в Solana (длинный пост) Я думаю, что web3 JS был отвергнут слишком быстро. Размер пакета не был таким уж плохим, и мы могли бы обновить проблемные вещи на месте. Однако этот корабль уже ушел, и нам нужно двигаться дальше. Что касается Kit, это не замена web3.js, просто потому что он слишком многословен. Это не проблема само по себе! Он хорошо написан, мал и мощен. Я не думаю, что имеет смысл для большинства разработчиков приложений использовать его напрямую в своих приложениях. Это оставляет нас на сегодня. У нас есть gill, wallet-ui, wallet-standard, которые могут служить надежным стеком для javascript-приложений на Solana. Но нам нужно правильно развить их в полноценный стек. Мы делаем это следующим образом: - создаем шаблоны - создаем примеры - развиваем библиотеки с помощью дополнительных утилит - Удваиваем усилия по документации и быстро У нас быстрая цепочка, нам нужно развивать и ценить наши библиотеки, которые позволяют нам создавать столь же быстрые приложения. Это еще не готово, но мы так близки!