Jag håller i stort sett med Wale här och det väcker några intressanta saker för människor att tänka på. Som med allt inom krypto är dechiffrering av brus från signal i stort sett det viktigaste du behöver försöka ta reda på. I och med uppfinningen av kaito har detta faktiskt blivit svårare. Din tidslinje brukade bestå av antingen: > saker som KOL:s fick betalt för att prata om > saker som smarta människor verkligen trodde skulle fungera bra Nu är det allt ovanstående med tillägget: > har de incitament att publicera detta på grund av kaito-belöningar? Detta skapar mer oväsen och som Wale mycket riktigt påpekar, gör det att vissa av dessa projekt ser ut som nästa stora grej - när de i själva verket är vaporware. Den obekväma sanningen är att en stor del av dessa kaito-projekt inte skulle få mycket uppmärksamhet enbart på sin produkt och som sådan blir folk riktigt irriterade när TGE är en besvikelse. TGE-frustrationen är missriktad, dessa projekt har aldrig riktigt haft en chans ändå. Vad folk borde göra är att hitta rätt skaparkonton som tjatar om projekt med en bra TGE. Alla innehållsskapare får välja vilka projekt de pratar om. Om dessa skapare väljer att tjata om skräpprojekt kanske de inte är värda att följa..... Signalen eller alfa är att hitta de konton som twittrar om rätt kaito-projekt. Jag är ganska selektiv med vad jag pratar om och mina topplistor återspeglar det. Jag kommer inte att lista de projekt jag gnäller om här eftersom det kommer att trigga algo att ge mig mindshare om dessa projekt - och det är inte vad det här inlägget handlar om. Men om du tar en titt på mina topplistor kan du se att jag är ganska kräsen när det gäller vad jag väljer att lägga min tid, ansträngning och namn på. Tänk på vem du följer killar, om de är i slumpmässiga BS-topplistor är det som att se dem vara i en dålig handel. Du skulle inte följa dem in i en dålig handel. Kuratera din tidslinje.