Låt oss förenkla saker. 4-årscykeln var bara 4-årscykeln eftersom de tre senaste konjunkturcyklerna var ~4 år. Den globala konjunkturcykeln har alltid drivit Bitcoin. När den nådde sin topp, toppade Bitcoin. När den vände från botten blev Bitcoin parabolisk. Till och med formerna på kartade konjunkturmått har dikterat formen på Bitcoin-cykler. ISM är ett väl accepterat mått på denna konjunkturcykel. Titta på de senaste tre åren. En minicykel i bästa fall, platt i värsta fall. ISM gick aldrig över 50, och därmed blev kryptografin aldrig parabolisk. Halverat eller inte. Varför? Ett starkt argument för ~4-årskonjunkturcykeln har varit ~4-årsrefinansieringscykeln för amerikansk skuld. Den här gången har USA ytterligare ~1,5 år av genomsnittlig skuldbetalningsfrist på grund av den COVID-inducerade räntekraschen. Sannolikt förlänger konjunkturcykeln med ~1,5 år. @RaoulGMI och @BittelJulien har pratat om detta ingående. Nu ska vi se framåt. Den gröna signalen har alltid varit ISM. På senare tid har det lett till det. Vad ser vi? En stor uppgång från botten. Det som startar Bitcoin kör, inte avslutar dem. Inte på timtabellen. På månads- och kvartalsvis. ISM förväntas följa och äntligen lyfta från sin treårsnivå. Femton års historia berättar vad krypto sannolikt gör härnäst.