Мені було б неприємно бачити, як HyperLiquid виявиться схожою на будь-який інший криптоменеджмент З пропозицій поки що - мені найбільше подобається Paxos.

Tempo (та інші корпоративні ланцюжки з величезним розподілом) є ведмежим для криптовалютних блокчейнів. Іншого способу розкрутити це неможливо.

Як би я не ненавидів eth, дизайн l2 в основному створений для того, що намагається зробити tempo: вузькоцільовий керований ланцюг, що працює на набагато ширшій мережі eth та існуючій кодовій базі та технологіях, які вже були розроблені та протестовані в боях. Якщо ми просто збираємося запустити новий l1 для кожного цілеспрямованого випадку використання блокчейну в майбутньому, який сенс навіть у побудові ланцюгів загального використання?