Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xFunky
BioMedical AI Startup - технічний директор / Kaggle Competition - Майстер / @GooseCityDAO / Засновник @codechainAI
Ось чому я створюю VibeHQ.
Я створюю справжню AI-організацію не обгортаючи API чи покладаючись на хаотичні спільні контекстні вікна, а організовуючи нативні CLI-агенти (Claude Code, Codex, Gemini CLI) у структуровану професійну команду.
У цій демонстрації 7 автономних агентів, PM на Codex, Designer + Engineers + QA на Claude Code — створили full-stack лікарняну систему від однієї інструкції до PM всього за 15 хвилин.
Для мене це справжня співробота з кількома агентами: чіткі ролі, визначене право власності, суворі межі та структуровані передачі даних, як і в реальній компанії.
Динаміку можна чітко бачити: проєктування веде раніше, а потім відступає, інженерія керує виконанням, QA чекає, поки функції стабілізуваться, перш ніж втручатися, а менеджер з проєкту постійно контролює та координує — це не хаос із спільною пам'яттю, це структуроване виконання, як це працює професійна софтверна компанія.
@karpathy влучно влучив у бачення
"Ти зараз програмуєш організацію... Вихідний код — це збірка підказок, навичок, інструментів і процесів.»
VibeHQ — це відкритий код (посилання у відповідях). Відгуки, ідеї та технічні обговорення завжди вітаються.
Наступний крок: візуалізована компанія з ШІ, побудована на цій організаційній архітектурі, де ви буквально можете бачити, як ваші агенти працюють, координують і виставляють їх разом.

Andrej Karpathy28 лют. 2026 р.
У мене була така сама думка, тому я експериментую з цим у nanochat. Наприклад, ось 8 агентів (4 claude, 4 codex), кожен з яких виконує по 1 GPU, що запускає експерименти з nanochat (спроба видалити logit softcap без регресії). Коротко: це не працює і це повний безлад... Але все одно дуже гарно дивитися на :)
Я пробував кілька варіантів: 8 незалежних самостійних дослідників, 1 головний науковець, який дає роботу 8 молодшим дослідникам тощо. Кожна дослідницька програма — це гілка git, кожен науковець розділяє її на feature branch, git worktree для ізоляції, прості файли для зв'язку, пропускаю Docker/VM для простоти (я вважаю, що інструкції достатні, щоб уникнути перешкод). Дослідницька організація працює у tmux віконних сітках інтерактивних сесій (як у Teams), щоб було приємно дивитися, бачити їхню індивідуальну роботу і «взяти на себе», якщо потрібно, тобто без -p.
Але добре, причина, чому це поки не працює, у тому, що ідеї агентів дуже погані з самого кінця, навіть на найвищому рівні інтелекту. Вони не замислюються над експериментальним дизайном, мають трохи безглузді варіації, не створюють сильних базових ліній і не аблюють, не контролюють час виконання чи флоп. (Наприклад, учора агент «виявив», що збільшення прихованого розміру мережі покращує втрати валідації, що є абсолютно хибним результатом, враховуючи, що більша мережа матиме менші втрати валідації в режимі нескінченних даних, але тоді вона тренується набагато довше, не зрозуміло, навіщо мені це вказати). Вони дуже добре реалізовують будь-яку чітко охоплену ідею, але не генерують її творчо.
Але мета в тому, що ви зараз програмуєте організацію (наприклад, «дослідницьку організацію») та її окремих агентів, тож «вихідний код» — це збірка запитів, навичок, інструментів тощо та процесів, які його складають. Наприклад, щоденний стендап вранці тепер є частиною «організаційного коду». А оптимізація попереднього навчання наночату — це лише одне з багатьох завдань (майже як оцінка). Тоді — якщо ваша довільна задача, наскільки швидко ваша дослідницька організація досягає прогресу?
289
Навіть Андрій К не міг не почати використовувати OpenClaw...
Mac mini знову з'являється, і здається, що його буде важче купити.
Серед них AK також згадав кілька менших версій Claw, і з'ясував, що у ZeroClaw є токен, а Dev також підтримує спільноту, а кількість зірок більша, ніж у NanoClaw, тепер це лише 100K, і NanoClaw може досягати 500K без заяв, купіть трохи підтримки...
Завжди DYOR。
391
Я почав відчувати певну тривогу вже через кілька днів за кордоном, не через професію чи золоту собаку.
Але оскільки я не писав кілька днів, бачу, що технології штучного інтелекту розвиваються надто швидко, і з'являється все більше нових додатків і моделей, і я боюся, що вже не зможу встигати за останніми новинами після кількох днів читання...
Ще раз завдяки Crypto я можу виконати одне з наших бажань у нашому життєвому списку разом із дружиною, життя непостійне і добре ставитися до важливих людей навколо.
Бажаю вам усім щасливого Нового року наперед і розбагатіти в Році Коня! Мені дуже пощастило, що цього разу я зіткнувся з кількома вибухами аврори в Арктичному колі, і сподіваюся, що всім 🙏 буде удача
Після повернення на Тайвань після цієї поїздки я буду бігти з усіх сил!


424
Найкращі
Рейтинг
Вибране
