Я бачу, що Polymarket матиме результат рівня Hyperliquid, якщо вони повністю володіють власним шляхом Crypto. Якби я був на їхньому місці, я б зробив наступне: - Додайте комісію з багаторівневими знижками на основі сум токенів стейкінгу - Дозволити будь-кому будувати поверх Polymarket, використовуючи структуру кодів конструктора (уявіть, що X, Phantom або будь-який новинний сайт відображає коефіцієнти на своєму сайті та отримує 50% від комісії клієнтів – величезний розподіл вгору) - Подвоюйте зусилля щодо того, щоб бути центром ліквідності для прогнозів, стимулюйте маркет-мейкінг за допомогою винагород у токенах замість USDC. - Дозволити інклюзивні ринки, використовуючи структуру, схожу на HIP-3 - будь-хто з достатньою часткою може запускати свої власні ринки та використовувати власний оракул для визначення результату, АЛЕ вбудовувати слешінг для запобігання зловмисній поведінці. Чому? - Я думаю, що конкуренція на торгових ринках буде продовжувати загострюватися. Ми вже бачимо це на прикладі Kalshi, я припускаю, що інші букмекерські сайти почнуть пропонувати подібні ринки. Polymarket унікальний у тому сенсі, що він вже має впізнаваність бренду, і в даний час він має ліквідність + гнучкість, щоб орієнтуватися на чистих нових міжнародних клієнтів повністю через криптовалюту. якщо ви спробуєте піти торговим шляхом і конкурувати там, то я думаю, що ваша перевага зменшується, якщо ви повністю володієте криптовалютним шляхом і йдете на всіх парах вперед, щоб виграти всю категорію. Ринки прогнозування, не пов'язані з токенами, мають величезний недолік, їм доводиться використовувати грошові стимули, а ринки за своєю суттю фрагментовані географічними обмеженнями.